Дата принятия: 26 октября 2021г.
Номер документа: 33-2554/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2021 года Дело N 33-2554/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.,
судей - Сиюхова А.Р. и Козырь Е.Н.,
рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова сторон вопрос об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о безвозмездном устранении недостатков работ по договору бытового подряда,
по апелляционной жалобе ФИО4 ФИО1 на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА:
решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО4 Н.И. к ФИО6 Р.В., ФИО3 о безвозмездном устранении недостатков работ по договору бытового подряда - удовлетворены. ФИО6 Р.В. и ФИО3 обязаны устранить протекания воды при выпадении осадков в смонтированном навесе, расположенный по адресу: <адрес>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Требования ФИО4 Н.И. к ФИО6 Р.В. и ФИО3 о взыскании стоимости устранения дефектов и повреждений, образовавшихся при возведении навеса, удовлетворены. Взыскано солидарно с ФИО6 Р.В. и ФИО3 стоимость устранения дефектов и повреждений, образовавшихся при возведении навеса в размере 224655,2 руб., а также государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченную ФИО4 Н.И. при подаче искового заявления в суд.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу N по иску ФИО4 Н.И. к ФИО6 Р.В., ФИО3 о безвозмездном устранении недостатков работ по договору бытового подряда, обнаружены описки.
Так, в тексте апелляционного определения, то есть в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях определения суда допущены описки в фамилии ФИО11 ФИО3, неверно указана фамилия ФИО11, вместо "ФИО3", указано "ФИО5".
Судебная коллегия считает необходимым внести в апелляционное определение указанные исправления, не изменяющие его содержание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
внести исправления по тексту апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, фамилии ответчика указав вместо: "Валабуев", правильно: "Волобуев".
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи - А.Р. Сиюхов
Е.Н. Козырь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка