Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 22 июля 2019 года №33-2554/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N 33-2554/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Холонгуевой О.Р.,
судей коллегии Кушнаревой И.К., Чупошева Е.Н.,
при секретаре Петровой Е.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тугутовой Александры Арсентьевны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, СНТ "20 лет Победы", Цыреновой Галине Семеновне о признании незаконным невключение в списки землепользователей и число участников общедолевой собственности, признании права общей долевой собственности
по апелляционной жалобе представителя истца Басанова Максима Викторовича на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 11 апреля 2019г., которым иск оставлен без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., выслушав адвоката истца, представителя Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ Санжиеву Е.Б., ознакомившись с материалами дела и апелляционной жалобой, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
обращаясь с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, СНТ "20 лет Победы", представитель Басанов М.В., действующий в интересах Тугутовой А.А., просил признать незаконным невключение истца в списки землепользователей, претендующих на передачу земельного участка в общедолевую собственность; признать незаконным включение в данный список иного лица; признать за истцом право общей долевой собственности в размере 1/448 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <...> и включить истца в состав участников общедолевой собственности.
Иск мотивирован тем, что с <...>. Тугутова А.А. является членом СНТ "20 лет Победы", имеет в пользовании земельный участок ... по адресу: <...>
23.08.2005г. Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ было принято решение о предоставлении в общедолевую собственность бесплатно членам СНТ "20 лет Победы" земельного участка площадью <...> кадастровый ....
В список членов товарищества, в соответствии с которым названный Комитет предоставил земельный участок членам СНТ в общедолевую собственность, Тугутова А.А. включена не была, а пользователем садового участка ... была неверно указана Цыренова Г.С.
В связи с чем, истец в настоящее время не может приобрести земельный участок в собственность.
В ходе судебного разбирательства в качестве ответчика была привлечена Цыренова Г.С., в качестве третьих лиц - Управление Росреестра, Махлянова Е.В., Ганжурова С.Д., Егорова Н.Н., Дугарнимаев Б.Д., Раджабова А.С., Шушурихин Д.В.
В судебном заседании адвокат истца Дорофеева Т.В. просила иск удовлетворить.
Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Санжиева Е.Б. иск не признала. Пояснила, что участок истца не определен, поэтому нет оснований полагать, что земельный участок входит в состав земель, предоставленных товариществу.
Третьи лица Раджабова А.С., Ганжурова С.Д. пояснили, что земельный участок, который был ими продан, имел номер 239.
Остальные участники в суд не явились.
Районный суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель истца Басанов М.В. просит решение суда отменить ввиду его незаконности.
В суде второй инстанции адвокат истца Дорофеева Т.В. просила решение суда отменить, ссылаясь на ранее приведенные по делу доводы.
Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Санжиева Е.Б. полагала, что решение постановлено законно.
Остальные участники в суд не явились.
Рассмотрев апелляционную жалобу, проверив материалы дела, выслушав названных лиц, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Из документов следует, что Тугутова А.А. является членом СНТ "20 лет Победы", имеет в пользовании земельный участок ... по адресу: <...>
На основании заявления СНТ "20 лет Победы" 23.08.2005г. Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ принял решение N <...> о предоставлении в собственность земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности.
Данным решением членам СНТ "20 лет Победы" бесплатно был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок площадью <...> кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: <...>, для ведения садоводства.
На основании указанного решения Управлением Росреестра по Республике Бурятия была осуществлена регистрация за членами СНТ "20 лет Победы" права общедолевой собственности по 1/448 доли на каждого.
В списках членов СНТ "20 лет Победы", представленных в Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ и в Управление Рссреестра по Республике Бурятия, Тугутова А.А. не значилась.
Истец, полагая, что нарушены её права, предъявила настоящий иск.
Судебная коллегия считает, что доводы истца заслуживают внимания, т.к. её утверждение о том, что на <...>. она являлась членом СНТ "20 лет Победы", материалами дела не опровергается.
Вместе с тем, по мнению коллегии, исковые требования заявлены к ненадлежащим ответчикам. Поскольку Тугутова А.А. претендует на получение в собственность 1/448 доли в праве на общедолевую собственность, затрагиваются интересы всех участников общей долевой собственности, поэтому рассмотрение спора без их привлечения невозможно.
Апелляционная же инстанция рассматривает настоящее дело в пределах доводов апелляционной жалобы, и, исходя из неё и обстоятельств дела, не усматривает оснований для отмены ныне обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 11 апреля 2019г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без изменения.
председательствующий:
судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка