Определение Курского областного суда

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 33-2553/2021

Курский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ракитянской И.Г.,

при секретаре Брежневой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгиной Е. М. в интересах несовершеннолетнего Чаплыгина А. В. к Никищихину С. В. о взыскании денежной суммы,

поступившее по частной жалобе Никищихина С.В. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 18 мая 2021 года, которым постановлено:

"Заявление удовлетворить.

Взыскать с Никищихина С. В. в пользу Чаплыгиной Е. М. в интересах несовершеннолетнего Чаплыгина А. В. в порядке индексации за период с 10.10.2019 г. по 15.07.2020 г. денежную сумму в размере 27 519 (двадцать семь тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 12 коп.",

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 10.10.2019 г. с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 1 415 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 330 143 руб. 45 коп. за период с 04.10.2016 г. по 25.07.2019 г., а всего 1 745 143 руб. 45 коп.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Курского областного суда от 14.01.2020 г. решение суда изменено, с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 1 190 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 250 660 руб. 45 коп. за период с 26.12.2016 г. по 25.07.2019 г., а всего 1 440 660 руб. 82 коп.

На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист.

Решение суда исполнено в полном объеме 15.07.2020 г.

Чаплыгина Е.М. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего Чаплыгина А.В. в порядке ст. 208 ГПК РФ с заявлением об индексации взысканных решением суда денежных сумм за период с 10.10.2019 г. по 15.07.2020 г., с учетом индекса потребительских цен, мотивируя свои требования тем, что в результате длительного неисполнения должником решения суда денежные средства, определенные судом к взысканию, обесценились.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Никищихин С.В. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, произвести индексацию взысканных денежных сумм за период с 14.01.2020 г. по 15.07.2020 г.

Изучив законность и обоснованность оспариваемого определения в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, в связи с чем вывод суда о наличии оснований для индексации денежной суммы является правильным, поскольку денежные средства, взысканные по решению суда в пользу истца, в связи с длительным неисполнением судебного постановления с течением времени подверглись обесцениванию.

При определении размера денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в качестве индексации, суд правомерно произвел расчет исходя из заявленного периода с 10.10.2019 г. по 15.07.2020 г., правильно руководствовался индексами потребительских цен на товары и услуги в Курской области за каждый месяц, поскольку индексы потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту жительства взыскателя.

Вопреки доводам частной жалобы, суд первой инстанции обоснованно проиндексировал взысканную судом денежную сумму с 10.10.2019 г., поскольку моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, так как процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в законную силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Определение суда соответствует материалам дела и требованиям закона, нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению заявления, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в частной жалобе, судом при рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Ленинского районного суда г. Курска от 18 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Никищихина С.В. - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка