Дата принятия: 13 сентября 2021г.
Номер документа: 33-25525/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2021 года Дело N 33-25525/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.
и судей Бекетовой В.В., Назарова В.В.,
по докладу судьи Сагитовой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску Маделяна Р.А. к СПАО "РЕСО - Гарантия" о взыскании страхового возмещения.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Сагитовой Е.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Маделян Р.А. обратился в суд с иском к СПАО "РЕСО - Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 202 037 рублей, неустойки 450 542,51 рублей, неустойки с 12.03.2018 года по дату фактического исполнения решения суда 2 020 рублей,37 коп (1процент в день), штрафа в размере 50% компенсации морального вреда 10 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя 30 000 рублей почтовых расходов 300 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса 3 300 рублей.
Требования обоснованы тем, что по его заявлению о страховом случае страховая компания не выплатила страховое возмещение в полном объеме. Поскольку его претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
Заочным решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2021 года иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме 201 517,90 рублей, неустойка за период времени с 01.08.2017 года по 11.03.2018 года 10 000 рублей, штраф 10 000 рублей, компенсация морального вреда 1 000 рублей, расходы по оплату услуг представителя 10 000 рублей, а всего 232 517,90 рублей.
Данное решение обжаловано представителем ответчика.
Определением от 11 августа 2021 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку ответчик не был извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев исковые требования, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано от имени истца неустановленным лицом, так как не указана фамилия представителя. В доверенности, приложенной к исковому заявлению полномочия представителей переданы нескольким лицам, в связи с чем достоверно установить лицо, подписавшее исковое заявление, невозможно. Кроме того, не имеется возможности подтвердить его полномочия на подачу искового заявления.
Таким образом, исковое заявление принято судом к производству с нарушением правил п. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Согласно материалам дела представителем истца ранее выступал адвокат Кусков А.Л. Однако, никаких документов, подтверждающих его полномочия, материалы дела не содержат. В доверенности, выданной истцом на представление его интересов по страховому случаю, данное лицо не упоминается.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что исковое заявление подано лицом, не имеющим соответствующих полномочий.
Принимая во внимание изложенное, отменяя решение, судебная коллегия считает необходимым исковые требования Маделяна Р.А. к СПАО "РЕСО - Гарантия" о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2021 года отменить.
Исковые требования Маделяна Р.А. к СПАО "РЕСО - Гарантия" о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через Белореченский районный суд Краснодарского края.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
