Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 26 июня 2019 года №33-2551/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N 33-2551/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Рогожина С.В.,
судей Денисовой Е.В., Бондаренко Е.И.
при секретаре Евдокимовой Е.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 26.06.2019 гражданское дело по частной жалобе Красных А.Л. на определение Октябрьского районного суда города Владимира от 13.05.2019, которым оставлено без удовлетворения заявление Красных А.Л. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 24.12.2018 об оставлении без удовлетворения заявления Красных А.Л. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 16.10.2017,
Заслушав доклад судьи Рогожина С.В., проверив представленные материалы дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 16.10.2017 оставлены без удовлетворения исковые требования Красных А.Л. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 25.01.2018 решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 16.10.2017 оставлено без изменения.
Определением судьи Владимирского областного суда от 12.09.2018 возвращена без рассмотрения по существу кассационная жалоба Красных А.Л. на вышеуказанные судебные постановления, поступившая во Владимирский областной суд 05.09.2018 по основаниям, предусмотренным ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ, в связи с пропуском срока).
Определением судьи Владимирского областного суда от 01.11.2018 возвращены без рассмотрения по существу ходатайство Красных А.Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока и кассационная жалоба на решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 16.10.2017 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 25.01.2018.
26.11.2018 Красных А.Л. обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 16.10.2017.
Определением Октябрьского районного суда г.Владимира от 24.12.2018 оставлено без удовлетворения ходатайство Красных А.Л. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 16.10.2017.
05.04.2019 Красных А.Л. обратился в суд с частной жалобой на определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 24.12.2018 с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
В обоснование доводов жалобы заявителем указано, что предусмотренный законом срок пропущен ввиду позднего получения копии определения суда, что вызвано ненадлежащим уведомлением о поступившей в его адрес корреспонденции почтовым отделением. Данное обстоятельство объективно препятствовало своевременной подаче жалобы.
В судебном заседании Красных А.Л. поддержал заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 24.12.2018.
Представители ОМВД России по Болотнинскому району Новосибирской области, ФССП России, УФССП России по Владимирской области надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Красных А.Л. просит определение суда от 13.05.2019 отменить, восстановить процессуальный срок на обжалование определения суда от 24.12.2018, указывает, что срок пропущен по уважительной причине.
Рассмотрев частную жалобу согласно правилам ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены этим Кодексом.
По смыслу ч.2 ст.333 ГПК РФ в случае подачи частной жалобы, представления за истечением срока обжалования определений суда первой инстанции, лицо, подающее частную жалобу, представление, должно ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, в восстановлении которого может быть отказано.
В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы суд первой инстанции, исходил из того, что копия определения суда от 24.12.2018 направленная по почте 25.12.2018 заказной корреспонденцией заявителю, но не полученная им и возвращенная в адрес суда за истечением срока хранения, считается доставленной заявителю, неполучение заявителем почтовой корреспонденции к уважительным причинам пропуска срока на подачу жалобы не относится.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.Исходя из смысла ч.4 ст.112 ГПК РФ, уважительными причинами судьей могут признаваться те, которые препятствовали исполнению соответствующего процессуального действия или исключали его своевременное совершение.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", которые в силу схожести правоотношений подлежат применению и к спорному случаю, суд первой инстанции на основании ст.112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст.193 и ч.5 ст.198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст.199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст.214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.
Согласно материалам деда, определением Октябрьского районного суда г.Владимира от 24.12.2018 оставлено без удовлетворения заявление Красных А.Л. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 16.10.2017.
Копия данного определения с сопроводительным письмом от 25.12.2018 направлена в адрес истца Красных А.Л. заказным письмом с уведомлением, которое сдано в отделение связи 29.12.2018. Выход по месту жительства истца почтальоном произведен 10.01.2019. Данное письмо возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения 21.01.2019 (л.д.177).
Таким образом, копия определения суда от 24.12.2018 истцу не была вручена, об оставлении без удовлетворения заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 16.10.2017 Красных А.Л. стало известно лишь 02.04.2019 (л.д.181).
Частная жалоба на определение суда от 24.12.2018 подана 05.04.2019.
С учетом того, что копия определения суда получена заявителем по истечении срока обжалования, жалоба подана на третий день после получения копии определения, в целях соблюдения процессуальных прав Красных А.Л. как участника гражданского судопроизводства и недопущения ограничений в доступе к правосудию, судебная коллегия полагает, что вывод суда об отказе в восстановлении срока на обжалование определения противоречит требованиям статьи 332 ГПК РФ и нарушает основной принцип гражданского судопроизводства - предоставление стороне права на рассмотрение её дела как минимум двумя судебными инстанциями.
Поскольку участникам гражданского судопроизводства должен обеспечиваться равный доступ к правосудию, выводы суда ограничивают имеющееся у заявителя право на обжалование определения.
Кроме того, судебная коллегия также находит необходимым учесть личность заявителя, являющегося инвалидом второй группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой об инвалидности.
С учетом установленных обстоятельств судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене с удовлетворением ходатайства Красных А.Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 13.05.2019 отменить, разрешить вопрос по существу.
Восстановить Красных А.Л. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 24.12.2018 об оставлении без удовлетворения заявления Красных А.Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 16.10.2017.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка