Дата принятия: 12 сентября 2019г.
Номер документа: 33-2551/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2019 года Дело N 33-2551/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Гниденко С.П.
судей коллегии Акбашевой Л.Ю., Нех Т.М.
при секретаре судебного заседания Хафизовой К.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению помощника прокурора Тазовского района на определение Тазовского районного суда от 23 июля 2019 года, которым постановлено:
Прокурору Тазовского района в восстановлении процессуального срока на подачу представления на определение Тазовского районного суда от 27 ибня 2019 года отказать.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Акбашевой Л.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Тазовского районного суда от 27 июня 2019 года удовлетворено ходатайство ответчика Тазовского муниципального унитарного дорожно-транспортного предприятия о предоставлении отсрочки исполнения решения Тазовского районного суда от 1 марта 2019 года о возложении обязанности осуществлять регулярные перевозки по маршруту Тазовский - Газ-Сале - Тазовский с использованием транспортных средств, оборудованных специальными приспособлениями и устройствами для перевозки инвалидов сроком до 31 декабря 2019 года.
Не согласившись с определением, помощник прокурора Тазовского района Д.И. Поленов подал на него представление, заявив также ходатайство о восстановлении процессуального срока на его подачу.
В судебном заседании суда первой инстанции помощник прокурора Тазовского района Д.И. Поленов поддержал заявленное ходатайство.
Представители Администрации МО Тазовский район В.С. Кочетков и Тазовского муниципального унитарного дорожно-транспортного предприятия Р.Л. Шарипов возражали против его удовлетворения.
Заявление рассмотрено в отсутствие Мамаджанова Р.А.
Судом постановлено определение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласен прокурор.
В представлении помощник прокурора Тазовского района Д.И. Поленов просит о его отмене и разрешении вопроса о восстановлении процессуального срока по существу. Указал, что процессуальный срок пропущен в связи с несвоевременным получением копии определения суда.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно пункту 3 статьи 106 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после наступления события, которым определено его начало.
Судом первой инстанции установлено, что представление на определение Тазовского районного суда от 27 июня 2019 года о предоставлении отсрочки поступило в суд 15 июля 2019 года.
Таким образом, представление подано за пределами процессуального срока.
По смыслу положений п.п. 1, 2 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, он может быть восстановлен.
Отказывая в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, суд исходил из отсутствия уважительных причин его пропуска.
Данный вывод является верным, поскольку прокурором не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности своевременно подать представление.
Доводы представления об обратном сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции и основаны на несогласии с постановленным определением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.333 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Тазовского районного суда от 23 июля 2019 года оставить без изменения, представление - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
