Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 33-25505/2021

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.,

при секретаре Шикове И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя АО "АльфаСтрахование" на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 апреля 2021г. о восстановлении срока для подачи искового заявления Походня М.Н. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций по договору ОСАГО.

Заслушав доклад судьи Доровских Л.И., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Походня М.Н. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций по договору ОСАГО и о восстановлении срока на подачу указанного заявления, ссылаясь на то, что решение Финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении его требований о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО вынесено 24.04.2020г., не согласившись с которым он 29.04.2021г. обратился в суд с иском. Походня М.Н. ссылается на то, что 30-ти дневный срок на обжалование решения Финансового уполномоченного он пропустил по уважительной причине в связи с юридической неграмотностью и длительным неполучением рецензии на экспертное заключение.

Обжалуемым определением ходатайство Походня М.Н. о восстановлении срока на подачу искового заявления было удовлетворено.

В частной жалобе АО "АльфаСтрахование" просит определение суда отменить, как незаконное, полагая, что суд необоснованно признал причины пропуска срока на оспаривание решения Финансового уполномоченного уважительными.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123- ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно "Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020г.) поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

На основании ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Удовлетворяя заявление Походня М.Н. о восстановлении срока для подачи искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что истец пропустил срок по уважительной причине в связи с юридической неграмотностью и длительным неполучением рецензии на экспертное заключение.

Судебная коллегия принимает во внимание, что пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности, и не допускать злоупотребления правом (статьи 401, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решение финансового уполномоченного по обращению Походня М.Н. вынесено 24.04.2020г. и вступило оно в законную силу 6 мая 2020г.

Установленный Федеральным законом от 04.06.2018 N 123- ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" тридцати-дневный срок для подачи искового заявления потребителя при несогласии с решением финансового уполномоченного в данном случае истек 10 июня 2020г., а исковое заявление подано в суд истцом 29.04.2021г. с пропуском срока на 10 месяцев.

Суд апелляционной инстанции считает, что пропуск истцом срока на указанный период свидетельствует о злоупотреблении правом и не может быть признан пропущенным по уважительным причинам.

Кроме того, доказательства уважительности причин, в порядке статьи 56 ГПК РФ, истцом не представлено.

При данных обстоятельствах определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 апреля 2021г. отменить.

В удовлетворении заявления Походня М.Н. о восстановлении срока на подачу иска к страховой компании АО "Альфа Страхование" о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО и штрафных санкций отказать.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка