Дата принятия: 15 ноября 2017г.
Номер документа: 33-2550/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2017 года Дело N 33-2550/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
Председательствующего: Вергазовой Л.В.
Судей: Жирухина А.Н. и Федуловой О.В.
При секретаре: Барановой Ю.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Аганина Владимира Петровича на определение Сараевского районного суда Рязанской области от 15 августа 2017 года, которым постановлено:
Отказать в принятии искового заявления Аганина Владимира Петровича к ФИО2 и ФИО4 о признании недействительным права общей долевой собственности на жилой дом.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Вергазовой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Аганин В.П. обратился в суд с иском к Лицентовой Т.А. и Дроздовой Т.А. о признании недействительным права общей долевой собственности на жилой дом.
В обоснование своих требований истец указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного старшим государственным нотариусом Раменской нотариальной конторы Московской области ФИО19 25 июля 1992 года, зарегистрированного в реестре за N, он является наследником наследственного имущества, открывшегося после смерти его матери ФИО3, умершей 20 сентября 1988 года, состоящего из целого жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 15 соток по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом первоначально находился в собственности матери ФИО3 (его бабушки) ФИО10, умершей 24 ноября 1986 года. После получения свидетельства о праве на наследство он в 1992 году предоставил его в Сараевское БТИ и полагал, что все документы на данный жилой дом оформил надлежащим образом. По сложившимся семейным обстоятельствам он длительное время не проживал <адрес>, так как переехал с семьей в Московскую область. В 2016 году после обращения в Росреестр для оформления наследственных прав в соответствии с действующим законодательством ему стало известно, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес> (старый N) являются на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4. По устной информации, полученной в Росреестре ему стало известно о наличии в Сараевском районном суде решения о признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти его бабушки ФИО10, однако точные данные истцу не представлены. В связи с чем, Аганин В.П. просил суд признать право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, недействительным.
Судом постановлено определение об отказе в принятии искового заявления, об отмене которого просит Аганин В.П. по доводам частной жалобы.
Не соглашаясь с определением суда Аганин В.П. ссылается на незаконность и необоснованность выводов суда, изложенных в определении.
На основании ч.3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные с частной жалобой материалы искового заявления, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Отказывая в принятии искового заявления Аганина В.П., суд исходил из того, что исковое заявление Аганина В.П. не подлежит рассмотрению в и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление разрешается в ином судебном порядке, Аганину В.П. следует обратиться в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам имеющегося в Сараевском районном суде решения о признании права собственности на наследственное имущество, принадлежавшее ФИО10
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в принятии искового заявления Аганина В.П., поскольку как исковое заявление о признании недействительным права общей долевой собственности на жилой дом, так и заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Кроме того, в представленном исковом материале какого-либо решения Сараевского районного суда, которым был разрешен спор о праве на наследственное имущество, принадлежащее ФИО10, либо матери Аганина В.П. - Аганиной В.П. не имеется. В других документах, представленных истцом, какой-либо ссылки на решение суда, на основании которого зарегистрировано право собственности на спорное имущество за ответчиками, также не содержится.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что требования Аганина В.П. подлежат рассмотрению в ином судебном порядке нельзя признать законным и обоснованным.
В связи с изложенным определение суда об отказе в принятии искового заявления Аганина В.П. подлежит отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии решения вопроса о принятии к производству.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Сараевского районного суда Рязанской области от 15 августа 2017 года отменить, материал направить в суд первой инстанции на рассмотрение со стадии принятия к производству суда.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
