Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: 33-2549/2019
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N 33-2549/2019
Камчатский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Четыриной М.В.,
при секретаре Чуйковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 7 ноября 2019 года гражданское дело по частной жалобе Новиковой Н.В. на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 16 сентября 2019 года, которым постановлено:
Апелляционную жалобу Новиковой Н.В. на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 24 июня 2019 года по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" к Новиковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов возвратить лицу, подавшему жалобу.
УСТАНОВИЛ:
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 24 июня 2019 года удовлетворены исковые требования ПАО "Камчатскэнерго" к Новиковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
Не согласившись с указанным решением, Новикова Н.В. 23 июля 2019 года подала апелляционную жалобу.
Определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 25 июля 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок по 12 августа 2019 года включительно исправить отмеченные в определении недостатки.
12 августа 2019 года от Новиковой Н.В. поступило ходатайство о продлении срока для устранения недостатков, ввиду позднего получения копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25 июля 2019 года.
Определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 12 августа 2019 года срок для устранения недостатков продлён до 10 сентября 2019 года.
Копия указанного определения была направления заявителю 14 августа 2019 года по адресу, указанному в материалах дела, и согласно уведомлению о вручении получена адресатом 23 августа 2019 года.
Вместе с тем недостатки, перечисленные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в установленный срок устранены не были.
Определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 16 сентября 2019 года апелляционная жалоба Новиковой Н.В. на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 24 июня 2019 года возвращена заявителю.
В частной жалобе Новикова Н.В., ссылаясь на частичное исправление указанных в определении судьи недостатков, просит его отменить, апелляционную жалобу передать для принятия и рассмотрения по существу. Указывает, что исправить все отмеченные судьей в определении недостатки не имела возможности, поскольку часть документов - оригиналов, предоставление копий которых необходимо по числу лиц, участвующих в деле, находилась в материалах дела, при этом в суде ей эти документы на руки не выдали, мотивируя прикреплением к делу.
В соответствии с частями 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на данное определение суда рассматривается судьей единолично без извещения сторон.
Согласно ч. 1 этой же статьи ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.
Рассмотрев частную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 названного Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального поступления ее в суд (часть 2).
В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу (пункт 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ).
Частью 2 ст. 322 ГПК РФ предусмотрено, что в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ; не содержат обоснование невозможности представления в суд первой инстанции дополнительных (новых) доказательств в случае ссылки на них; поданы без копий по числу лиц, участвующих в деле, и копий приложенных к ним документов; не подписаны лицом, подающим жалобу, или его представителем, прокурором, приносящим представление, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.
Из материалов дела усматривается, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 24 июня 2019 года исковые требования ПАО "Камчатскэнерго" к Новиковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворены в полном объёме.
Определением судьи этого же суда от 25 июля 2019 года апелляционная жалоба Новиковой Н.В., поступившая 23 июля 2019 года, оставлена без движения. При этом судьей указано на наличие нового требования, не заявленного Новиковой Н.В. при рассмотрении дела по существу, заявителю предложено в срок по 12 августа 2019 года включительно устранить следующие недостатки: представить копии апелляционной жалобы и документов к ней по числу лиц, участвующих в деле; обосновать невозможность представления в суд первой инстанции при рассмотрении спора по существу в качестве нового доказательства квитанции ПАО "Камчатскэнерго" о начислении коммунальных услуг.
По ходатайству Новиковой Н.В. определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 12 августа 2019 года срок для устранения недостатков продлён до 10 сентября 2019 года включительно.
В адрес суда 22 августа 2019 года от Новиковой Н.В. поступило сопроводительное письмо с приложением копий актов осмотра внутриквартирных систем от 24 февраля 2012 года, 1 июня 2015 года, 30 октября 2017 года, 28 апреля 2018 года, 16 мая 2019 года, отказа в перерасчете коммунальных услуг, письма УПФР N 9589/2 от 27 декабря 2018 года и выписки из истории болезни Новиковой Н.В.
9 сентября 2019 года в адрес суда от Новиковой Н.В. поступила апелляционная жалоба в новой редакции в одном экземпляре, содержащая в её просительной части требование об отмене обжалуемого решения и принятии решения о признании ранее вынесенного решения по делу недействительным.
Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что заявителем указанные в определении об оставлении жалобы без движения недостатки в установленный срок в полном объёме не устранены, а именно: апелляционная жалоба и документы к ней представлены без копий по числу лиц, участвующих в деле; не содержится обоснование о невозможности представления в суд первой инстанции нового дополнительного доказательства - квитанции ПАО "Камчатскэнерго" о начислении коммунальных услуг.
Поскольку недостатки апелляционной жалобы устранены не были, по истечении установленного для совершения названного процессуального действия срока, судья, руководствуясь пунктом 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, обоснованно возвратил апелляционную жалобу лицу, ее подавшему.
Доводы частной жалобы правовых оснований для отмены в апелляционном порядке обжалуемого определения не содержат.
При данных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 16 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции (Девятый кассационный суд, расположенный по адресу: г.Владивосток, ул. Светланская, д. 54), в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.
Председательствующий судья М.В.Четырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
