Дата принятия: 10 июля 2018г.
Номер документа: 33-2549/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2018 года Дело N 33-2549/2018
Судья судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда Моисеева М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу истца ОАО "Смоленский Банк" на решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 03 мая 2018 года по гражданскому делу по иску ОАО "Смоленский Банк" к Васильевой З.А. о взыскании кредитной задолженности,
установила:
ОАО "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Васильевой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 55719 рублей 14 копеек, из которых: задолженность по кредиту - 28 694 рублей 63 копейки, задолженность по неуплаченным процентам - 20373 рубля 58 копеек, штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей - 6 651 рубль 48 копеек, и расходов по оплате госпошлины в сумме 1 871 рубль, указав в обоснование на неисполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору N N от 27.10.2010, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в размере 60 000 рублей на срок по 26.10.2015 под 22 % годовых.
Дело рассмотрено судом в соответствии с п.1 ч.1 ст.232.2 ГПК РФ, в порядке упрощенного производства.
Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 03.05.2018 иск удовлетворён частично: с Васильевой З.А. в пользу ОАО "Смоленский Банк" взыскана задолженность по кредитному договору N N от 27.10.2010 в сумме 20473 рубля 38 копеек, в возврат государственной пошлины - 814 рублей 20 копеек.
В апелляционной жалобе представитель истца АО "Смоленский Банк" просит решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности за период с 27.02.2014 по 27.01.2015 отменить, и принять новое - об удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на ошибочность выводов суда о пропуске истцом срока исковой давности за данный период, который, по его мнению, следовало исчислять с 29.09.2017, с момента подачи Банком заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика кредитной задолженности, а не с 07.02.2014, как указано в решении. Также обращает внимание, что судом решение принято по первоначальным требованиям истца, а не по уточненным, в которых Банк после ознакомления с возражениями ответчика изменил период взыскания.
В соответствии со ст. 335.1 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судья приходит к следующему.
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, 27.10.2010 между ОАО "Смоленский Банк" и Васильевой З.А. в форме заявления о предоставлении кредита, Правил предоставления ОАО "Смоленский Банк" потребительских кредитов физическим лицам (далее - Правил), Информационного графика платежей (далее - Графика), Тарифов по обслуживанию физических лиц заключён договор N N на предоставление кредита на потребительские цели в размере 60 000 рублей на 60 месяцев под 22 % годовых (л.д.8-9, 11).
27.10.2010 по расходному ордеру N N заемщику Васильевой З.А. выдана сумма кредита 60000 рублей ( л.д.15).
В соответствии с п. 3.6.1, 3.6.2 Правил, заемщик обязан возвратить кредит и плату за пользование им в сроки, установленные в графике платежей, уплатить Банку штрафы и иные платежи, предусмотренные Правилами (л.д.14).
За нарушение заемщиком срока уплаты очередного платежа предусмотрен штраф в размере 2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.10).
Согласно Информационному графику платежей, датой ежемесячного аннуитетного платежа в размере 1 657 рубля 13 копеек установлено 27 число каждого месяца (л.д.18).
За период с 27.10.201 по 27.01.2014 заемщиком во исполнение договора внесено 62930 рублей, из которых 31305 рублей 92 копейки - в счет основного долга, 33322 рубля 73 копейки - в счет процентов за пользование кредитом, 1200 рублей - штраф, после чего выплаты прекращены ( л.д.16-17).
В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 20.04.2017 образовалась задолженность в сумме 55719 рублей 14 копеек, из которых: задолженность по кредиту - 28 694 рублей 63 копейки, задолженность по неуплаченным процентам - 20373 рубля 58 копеек, штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей - 6 651 рубль 48 копеек.
Приказом Центрального Банка РФ N ОД-1028 от 13.12.2013 у ОАО "Смоленский Банк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.02.2014 ОАО "Смоленский Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 20.07.2017 конкурсное производство в отношении ОАО "Смоленский Банк" продлено до 19.01.2018 (л.д. 7-10).
04.10.2017 мировым судьёй судебного участка N N в г.Смоленске Банку выдан судебный приказ о взыскании с Васильевой З.А. суммы задолженности по кредитному договору N от 27.10.2010 (л.д.7).
Определением того же судьи от 12.10.2017 указанный судебный приказ отменен (л.д.7).
29.01.2018 Банк обратился в суд с настоящим иском (л.д. 4-6).
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.809 - 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, ст.ст.195, 196, ст.199, ст.200, ст.204, п.18, п.п.24-25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", пришёл к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца, и исходя из даты последнего платежа заемщика (27.01.2014), даты выдачи Банку 04.10.2017 судебного приказа о взыскании с заемщика кредитной задолженности, поскольку сведений о дате его обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа суду не представлено, даты отмены судебного приказа (12.10.2017), прерывающих течение срока исковой давности, даты обращения Банка в суд (29.01.2018), применил срок исковой давности к платежам, подлежащим взысканию до 27.01.2015 (29.01.2018 - 3 года), и взыскал задолженность по неуплаченным заемщиком платежам по основному долгу и процентам за пользование кредитом в общей сумме 16676 рублей 41 копейки за период с 27.01.2015 по 20.04.2017 и неустойку в сумме 4266 рублей 59 копеек.
Судебная коллегия находит выводы суда правильными.
Доводы апелляционной жалобы истца о необходимости исчисления срока исковой давности с 29.09.2017 (даты подачи Банком заявления о выдаче судебного приказа) и взыскании с ответчика задолженности за период с 29.09.2014, не могут быть приняты во внимание, как не основанные на нормах закона.
Его же ссылки на то, что судом при вынесении решения не приняты во внимание уточненные требования, в котором он изменил период взыскания с ранее заявленного (с 27.02.2014 по 20.04.2017) на период с 29.09.2014 по 07.03.2018 также не влекут отмену или изменение обжалуемого решения, поскольку платежи за период с 29.09.2014 по 26.01.2015 в определенный судом период взыскания не включены в связи с истечением срока исковой давности, а задолженность за период 27.01.2015 по 20.04.2017 в сумме 16676 рублей 41 копейки и неустойка за период с 21.04.2017 по 07.03.2018 в сумме 4 2667 рублей 59 копеек судом взыскана.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и отмене либо изменению по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329, 335.1 ГПК РФ, судья
определила:
Решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 03 мая 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца ОАО "Смоленский Банк" - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
