Дата принятия: 26 сентября 2017г.
Номер документа: 33-2549/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2017 года Дело N 33-2549/2017
26 сентября 2017 года город Южно-Сахалинск
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Литвиновой Т.Н.,
судей областного суда Марьенковой А.В. и Вишнякова О.В.,
при секретаре Абрамовой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Ухова Сергея Александровича к Дворникову Сергею Геннадьевичу о взыскании денежных средств
по частной жалобе Ухова С.А.
на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 09 августа 2017 года об оставлении искового заявления без движения.
Заслушав доклад судьи Литвиновой Т.Н., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
04 августа 2017 года Ухов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Дворникову С.Г. о взыскании денежных средств.
В обоснование требований указал, что дата заключил с Дворниковым С.Г. соглашение об оказании юридической помощи по уголовному делу, заплатив за его услуги < данные изъяты> рублей. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оказанию юридической помощи, фактически лишил его права на защиту по уголовному делу, устранившись от оказания услуг. Добровольно возместить понесенные расходы ответчик отказался. Просил взыскать с Дворникова С.Г. в свою пользу 150000 рублей.
Судьей принято приведенное выше определение, на которое Уховым С.А. подана частная жалоба. В жалобе он не соглашается с мотивами, послужившими основанием для оставления заявления без движения, просит определение отменить.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения, представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.
Подаваемое в суд исковое заявление должно отвечать положениям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающим требования к его форме и содержанию, а также к прилагаемым к заявлению документам.
Согласно абзацу 3 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В силу части 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Из представленного материала следует, что обратившись с иском о взыскании с ответчика денежных средств, Ухов С.А. к исковому заявлению не приложил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, при этом заявил ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины при подаче иска на основании Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, судья, установив, что оснований для освобождения Ухова С.А. от уплаты государственной пошлины не имеется, а поданное заявление не соответствует требованиям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно оставил данное заявление без движения, предложив истцу оплатить государственную пошлину в размере 4200 рублей.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия соглашается с изложенными в нем выводами, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с нормами процессуального права.
Как следует из представленного материала, Уховым С.А. подано исковое заявление, предметом которого является взыскание денежных средств за ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по защите прав подозреваемого (обвиняемого) в ходе уголовного преследования.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к отношениям по совершению нотариусом нотариальных действий, а также к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами законодательство о защите прав потребителей не применяется.
При таких обстоятельствах, довод заявителя о том, что он освобожден от уплаты государственной пошлины в силу Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» правильно признан судьей необоснованным, в связи с чем обоснованно заявление оставлено без движения и истцу предложено оплатить пошлину.
В связи с изложенным, поскольку обжалуемое определение принято в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьям 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 09 августа 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Ухова С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Т.Н. Литвинова
Судьи А.В. Марьенкова
О.В. Вишняков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
