Дата принятия: 12 июля 2021г.
Номер документа: 33-2548/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2021 года Дело N 33-2548/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.,
судей Малининой О.Н., Дрокиной С.Г.,
при секретаре Симоновой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Тамбовского областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Строительный колледж" на определение Октябрьского районного суда города Тамбова от 21 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия
установила:
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 августа 2014 года удовлетворены исковые требования Поповой З.С.
Признано за Поповой З.С. право собственности на гараж, расположенный по адресу: ***, общей площадью 28,9 кв.м, реестровый номер *** в порядке наследования после смерти Попова В.И.
Тамбовское областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "Строительный колледж" (далее - ТОГБПОУ "Строительный колледж"), являясь лицом, не привлеченным к участию в деле, обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
В заявлении указало, что 26 октября 2020 года Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился к ним с письмом от 20 октября 2020 года. Из данного письма им стало известно, что на земельном участке, находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании ТОГБПОУ "Строительный колледж", расположен гараж, который принадлежит на праве собственности Поповой З.С. Указанный земельный участок предназначен под комплекс строений образовательного учреждения и расположение гаража на данном земельном участке создает угрозу жизни и здоровья обучающихся.
ТОГБПОУ "Строительный колледж" просило пересмотреть решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 августа 2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 декабря 2020 года заявление ТОГБПОУ "Строительный колледж" оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе ТОГБПОУ "Строительный колледж" ставит вопрос об отмене данного определения, а также об отмене решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 августа 2014 года и пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные доводам заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Также указывает, что при принятии решения суду не было известно о том, что гараж расположен на земельном участке, находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании ТОГБПОУ "Строительный колледж".
Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
Согласно части 1 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Правом на обращение в суд с заявлением, представлением о пересмотре в порядке главы 42 ГПК РФ вступивших в законную силу судебных постановлений обладают участвующие в деле лица, а также другие лица, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
В соответствии с частью 3 статьи 392 ГПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, содержащийся в частях 3 и 4 статьи 392 ГПК РФ, является исчерпывающим.
Исходя из положений, закрепленных в части второй названной статьи, вновь открывшиеся и новые обстоятельства могут являться основанием для пересмотра судебного постановления, если они имеют существенное значение для правильного разрешения дела.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" правом на обращение в суд с заявлением, представлением о пересмотре в порядке главы 42 ГПК РФ вступивших в законную силу судебных постановлений обладают участвующие в деле лица, а также другие лица, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
Судебное постановление может быть признано вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.
В связи с этим лица, не участвующие в деле, вправе подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного постановления в случае, если оспариваемым решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть данным судебным постановлением непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Разрешая заявление ТОГБПОУ "Строительный колледж" суд пришел к выводу о том, что приведенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися применительно к положениям статьи 392 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для отмены принятого судебного постановления, по существу сводятся к несогласию с решением суда.
Решение, о пересмотре которого просит ТОГБПОУ "Строительный колледж", в отношении него не принималось.
При этом заявитель не лишен права обратиться с самостоятельным иском в защиту собственных прав.
Кроме того, из материалов дела следует, что постановлением мэра города Тамбова от 9 ноября 1999 *** земельный участок площадью 24 кв.м изъят из территории технического лицея (реального училища), расположенный по *** и предоставлен е Попову В.И. под строительство гаража боксового типа с согласия директора технического лицея (реального училища) А.Я. Безина.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии законных оснований для пересмотра решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 августа 2014 года.
Доводы частной жалобы аналогичны доводам заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены оспариваемого определения суда. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения суда, не установлено.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
определение Октябрьского районного суда города Тамбова от 21 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Тамбовского областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Строительный колледж" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 июля 2021 года.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
