Определение Ярославского областного суда от 14 мая 2020 года №33-2545/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N 33-2545/2020
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Архипова О.А., при секретаре Масловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" на определение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 12 марта 2020г., которым постановлено:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" к Серовой Екатерине Александровне о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
установил:
ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в суд с иском к Серовой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 56 545,76 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 896,37 руб.
Определением судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 20 февраля 2020г. данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст. 132 ГПК РФ: приложенный к исковому заявлению список заказных отправлений в адрес ответчика Серовой Е.А. от 06 февраля 2020г. N 20ф не подтверждал, какие документы были направлены ответчику. Указанным определением истцу был предоставлен срок до 11 марта 2020г. для исправления данных недостатков искового заявления.
10 марта 2020г. истец ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" представил в суд копию описи вложений к списку от 06 февраля 2020г. N 20ф. Данная копия была заверена заместителем начальника юридического отдела ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" ФИО1
12 марта 2020г. судьей Фрунзенского районного суда г.Ярославля постановлено определение о возвращении искового заявления, с которым не согласился истец ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль", подав на данное определение частную жалобу. В частной жалобе просит определение судьи отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. В качестве доводов в жалобе указано, что каких-либо требований к порядку направления копии искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, к форме описи вложения ГПК РФ не предусмотрено.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов жалобы, изучив материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Возвращая исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль", судья исходил из того, что недостатки, указанные в определении от 20 февраля 2020г. об оставлении искового заявления без движения, в установленный срок заявителем устранены не были. С выводом судьи о наличии оснований для возвращения искового заявления суд апелляционной инстанции согласиться не может, данный вывод не соответствует обстоятельствам дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в ч. 1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
К исковому заявлению прилагаются, в том числе: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" был представлен список заказного отправления (с уведомлением) от 06 февраля 2020г. N 20ф, содержащий сведения об отправлении корреспонденции в адрес ответчика Серовой Е.А. посредством услуг Городской курьерской службы. Перечня документов, отправленных в адрес Серовой Е.А., указанный реестр не содержал.
Во исполнение определения судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 20 февраля 2020г. об оставлении искового заявления без движения, истцом в срок, установленный в указанном определении, в адрес суда была представлена надлежащим образом заверенная копия описи вложений к списку от 06 февраля 2020г. N 20ф. При указанных обстоятельствах, у судьи отсутствовали основания для возвращения искового заявления на основании ч. 3 ст. 136 ГПК РФ.
Определение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 12 марта 2020г., как не отвечающее требованиям законности и обоснованности, следует отменить, исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" к Серовой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины необходимо направить во Фрунзенский районный суд г.Ярославля для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 12 марта 2020г. отменить.
Исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" к Серовой Екатерине Александровне о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины направить во Фрунзенский районный суд г.Ярославля для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Судья О.А. Архипов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка