Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 33-2545/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N 33-2545/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Матвеевой М.К., Кычкиной Н.А., при секретаре Алексеевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"16" сентября 2020 года
апелляционную жалобу представителя истца Коркиной И.Г. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2020 г., которым по делу по иску Солодкой Н.Г. к Публичному акционерному обществу "Росбанк" о взыскании излишне уплаченной суммы по ипотечному кредиту,
постановлено:
В удовлетворении исковых требований Солодкой Н.Г. к Публичному акционерному обществу "Росбанк" о взыскании излишне уплаченной суммы по ипотечному кредиту, отказать.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав пояснения представителя истца Коркиной И.Г., судебная коллегия
установила:
Солодкая Н.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО "Росбанк", мотивируя тем, что 16.10.2017 г. между супругом истца В. и ПАО "АТБ" был заключен кредитный договор N ... на сумму СУММА рублей, по условиям которого ежемесячно до 26 числа заемщик должен вносить сумму ПЛАТЕЖИ рублей в течение 86 месяцев. Сумма кредита была застрахована АО "АльфаСтрахование" по договору страхования от 27.10.2017. В 2018 г. ПАО "АТБ" переуступил долг заемщика В. "Дельта Кредит" ипотечный банк. Далее "ДельтаКредит" Ипотечный банк был реорганизован путем слияния с ПАО "Росбанк". _______ заемщик В. умер, после получения информации о смерти заемщика предъявил требование на оплату по кредиту с супруги заемщика Солодкой Н.Г., хотя в договоре супруга не была указана, наследство не приняла, истец Солодкая Н.Г. была вынуждена с декабря 2018 по март 2019 оплачивать кредит умершего супруга. В апреле 2019 г. кредит был погашен страховой компанией в полном объеме. Истица вступила в наследство 19.06.2019 г., после этого обратилась в банк с просьбой о возврате ранее уплаченной суммы в период с декабря по март 2019г. в размере 313000 рублей. На многочисленные обращения в банк истец ответа не получила. Просила, с учетом уточнения, взыскать с ПАО "Росбанк" сумму основного долга в размере 313000 руб., расходы на авиаперелет по маршруту Якутск-Москва-Якутс в размере 34174 руб. за выезд в офис ответчика в Москву, компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., материальный вред в размере 250 000 руб., который состоит из суммы основного долга и процентов по кредиту истца в ПАО "Сбербанк", расходы на представителя в размере 50 000 руб., госпошлину в размере 19 415, 22 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, представитель истца Коркина И.Г. обратилась с апелляционной жалобой, указывая на то, что судом первой инстанции неправильно установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела. Просила решение суда отменить.
Представитель ответчика в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak.sudrf.ru, раздел "Судебное делопроизводство").
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, ответчик не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, судебная коллегия признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя истца Коркиной И.Г., судебная коллегия приходит к следующему.
Судом было установлено, что 26.10.2017 г. между АТБ (ПАО) и В. был заключен кредитный договор N ..., выдан кредит в сумме СУММА руб. на срок 86 месяцев под ?% годовых, на приобретение квартиры.
27.10.2017 между АО "АльфаСтрахование" и В. заключен договор страхования N ... рисков утраты, гибели или повреждения недвижимого имущества.
Солодкая Н.Г. является супругой заемщика В.
_______ В. умер.
В этой связи после получения информации о смерти заемщика банк предъявил требование на оплату по кредиту с супруги заемщика Солодкой Н.Г., поэтому истец Солодкая Н.Г. была вынуждена с декабря 2018 по март 2019 оплачивать кредит умершего супруга.
01.06.2019 АО "Коммерческий банк Дельтакредит" прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Росбанк.
АО "АльфаСтрахование" признало смерть заемщика В. страховым случаем и выплатило выгодоприобретателю по условиям договора страхования - АО "КБ ДельтаКредит" денежные средства в размере СУММА2 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.04.2019 N ....
Поскольку кредитные обязательства по договору N ... погашены денежными средствами страхового возмещения, полученного от АО "АльфаСтрахование" 19.04.2019 г., Солодкая Н.Г. полагает, что имеет право требовать возврата ранее уплаченной суммы в период с декабря по март 2019г. в размере 313000 рублей, с ПАО "Росбанк", а также сопутствующие расходы.
19.04.2019г. ответчик направил страховое возмещение, полученное от АО "АльфаСтрахование" на погашение задолженности по кредиту, в результате на счете заемщика образовался остаток в размере ОСТАТОК рублей, на который вправе претендовать наследники заемщика В., при предъявлении свидетельства на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счете заемщика Солодкого В.А.
Тем самым суд первой инстанции не усмотрел двойного взыскания задолженности по кредиту с Солодкой Н.Г. и страховой компании, следовательно, для возврата сумм, оплаченных Солодкой Н.Г. оснований не имеется и суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска Солодкой Н.Г.
Расходы на приобретение авиабилета для посещения офиса банка в г. Москва, получение кредита в ПАО Сбербанк истцом не находятся в причинно-следственной связи с действиями (бездействием) банка. Оснований для взыскания материального ущерба, заявленного Солодкой Н.Г., по обстоятельствам дела также не усматривается.
Судебная коллегия полагает выводы суда правильными.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств и доказательств, их подтверждающих, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, непроверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Каких-либо процессуальных нарушений, которые привели к принятию неправильного решения, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Е.В. Пухова
М.К.Матвеева
Судьи: Н.А. Кычкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
