Определение Московского областного суда

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2022 года Дело N 33-25449/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Рязанцева С.А., при помощнике судьи Гриценко О.Н.,

рассмотрев частную жалобу ООО "ТРАСТ" на определение судьи Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к Карасевой И.А..

Суд взыскал с Карасевой И.А. в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании N POS0VI24101012ABE0QC от <данные изъяты> в размере 59 524 руб. 63 коп., в том числе: просроченный основной долг - 51 318 руб. 68 коп., начисленные проценты - 5 405 руб.95 коп., штрафы и неустойки - 2 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 985 руб. 74 коп.

Определением суда от <данные изъяты> удовлетворено заявление ООО "ТРАСТ" о процессуальном правопреемстве, произведена замена взыскателя АО "Альфа-Банк" на правопреемника - ООО "ТРАСТ".

15.09.2021г. в суд поступило заявление ООО "ТРАСТ" о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению.

Определением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> требования о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению оставлены без удовлетворения.

ООО "ТРАСТ", не согласившись с определение суда, подало на него частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, требования удовлетворить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частные жалобы и представления на определения суда первой инстанции, за исключением указанных в части 3 статьи 333 ГПК РФ, рассматриваются судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа/исполнительных документов суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом- исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от <данные изъяты> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению, в силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Аналогичные положения предусмотрены ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1).

Как следует из материалов гражданского дела, заочное решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> вступило в законную силу <данные изъяты>, исполнительный лист выдан <данные изъяты>.

Определением суда от <данные изъяты> удовлетворено заявление ООО "ТРАСТ" о процессуальном правопреемстве, произведена замена взыскателя АО "Альфа-Банк" его правопреемником ООО "ТРАС".

С заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению ООО "ТРАСТ" обратилось в суд 15.09.2021г.

Отказывая ООО "ТРАСТ" в удовлетворении заявления о восстановлении срока, суд первой инстанции, руководствовался тем, что заявителем не представлено убедительных доводов и доказательств о наличии уважительных причин пропуска 3летнего срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводом, поскольку уважительных причин пропуск срока суду не предоставлено. Пассивное поведение взыскателя на исполнение состоявшегося в его пользу судебного решения, а также перемена взыскателя не являются основанием для признания причин пропуска на предъявление исполнительного документа к исполнению уважительными.

При этом, как видно из материалов дела, после вступления заочного решения суда в законную силу <данные изъяты> исполнительный лист изготовлен судом и направлен в адрес взыскателя <данные изъяты>. Сведения о предъявлении исполнительного листа к исполнению за указанный период времени в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований к отмене определения суда, принятого в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу ООО "ТРАСТ" без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка