Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 10 июля 2018 года №33-2544/2018

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 10 июля 2018г.
Номер документа: 33-2544/2018
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2018 года Дело N 33-2544/2018
Дело N 2-85/18 Председательствующий -судья Черномаз А.Д.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ N33-2544/2018
гор. Брянск 10 июля 2018 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей областного суда Горбачевской Ю.В., Сокова А.В.,
при секретаре Зверевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 31 мая 2018 года, вынесенном по апелляционной жалобе администрации Мглинского района Брянской области на решение Мглинского районного суда Брянской области от 27 марта 2018 года по иску Ковзиковой Ю.Н. к администрации Мглинского района Брянской области о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛА:
Ковзикова Ю.Н. обратилась в суд с иском к администрации Мглинского района Брянской области о предоставлении жилого помещения.
Решением Мглинского районного суда Брянской области от 27 марта 2018 года исковые требования Ковзиковой Ю.Н. удовлетворены. Суд обязал администрацию Мглинского района предоставить Ковзиковой Ю.Н. вне очереди жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений в пределах Мглинского района Брянской области. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 31 мая 2018 года решение было оставлено без изменения. Между тем, в вводной части апелляционного определения вместо "дело N33-2048/2018 31 мая 2018 года" и "возражения Ковзиковой Ю.Н." указано "дело N33-2048/2017 31 мая 2017 года" и "возражения Ковзиковой Ю.В.".
Истица, представители ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве на имя судебной коллегии администрация Мглинского района просила рассмотреть вопрос об исправлении описки без участия её представителя, в связи с чем судебной коллегией вопрос об исправлении описки рассмотрен в порядке ст.200 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки.
Судебной коллегией установлено, что в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 31 мая 2018 года допущена описка, а именно ошибочно указан год в номере и в дате вынесения апелляционного определения, а также в инициалах отчества истицы, а именно вместо "N33-2048/2018 31 мая 2018 года" и "возражения Ковзиковой Ю.Н." указано "N33-2048/2017 31 мая 2017 года" и "возражения Ковзиковой Ю.В.".
Поскольку указанные описки являются техническими и их исправление не влияет на содержание судебного акта, они подлежат исправлению в соответствии со ст.200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описки, допущенные в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 31 мая 2018 года, указав "дело N33-2048/2018 31 мая 2018 года" и "возражения Ковзиковой Ю.Н." вместо "дело N33-2048/2017 31 мая 2017 года" и "возражения Ковзиковой Ю.В.".
Председательствующий Т.И. Зубкова
Судьи Ю.В. Горбачевская
А.В. Соков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать