Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 33-25427/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2021 года Дело N 33-25427/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.
и судей Бекетовой В.В., Агафоновой М.Ю.,
по докладу судьи Сагитовой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 02 августа 2021 г. гражданское дело по заявлению САО "ВСК" о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В. от 13 октября 2020 г. об удовлетворении требований Демчука И.И. к САО "ВСК" о взыскании неустойки.
по апелляционной жалобе представителя САО "ВСК" на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 10 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Сагитовой Е.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
САО "ВСК" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного Никитиной С.В. от 13 октября 2020 г. об удовлетворении требований Демчука И.И. к САО "ВСК" о взыскании неустойки.
Требования обоснованы тем, что решением финансового уполномоченного с заявителя в пользу Демчука И.И. взыскана неустойка, которая является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Обращение Демчука И.И. не подлежало рассмотрению финансовым уполномоченным.
Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 10 февраля 2021 года требования САО "ВСК" удовлетворены частично. Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В. от 13 октября 2020 г. о взыскании с САО "ВСК" в пользу Демчук И.И. неустойки изменено, снижен размер неустойки до 75 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель САО "ВСК" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым заявление удовлетворить в полном объеме. Ссылается на то, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, что влечет неосновательное обогащение Демчука И.И., который злоупотребляет правом. Требование о взыскании неустойки не подлежит рассмотрению финансовым уполномоченным.
Проверив материалы дела обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.
Судом верно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно и всесторонне исследованы доказательства, правильно применены нормы материального права.
Из материалов дела следует, что решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 10 сентября 2018 г. с САО "ВСК" в пользу Демчука И.И. взыскано страховое возмещение в размере 32 332 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 16 166,47 руб., неустойка 70 000 руб., судебные расходы в размере 32 440 руб. Данное решение исполнено страховой компанией 08 июля 2019 г.
Демчук И.И. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, просил взыскать с САО "ВСК" неустойку в размере 99 386 руб., в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.
13.10.2021г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В. вынесено решение по результатам рассмотрения обращения Демчука И.И. в отношении САО "ВСК". Указанным решением требования Демчука И.И. удовлетворены частично, с САО "ВСК" взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 97 332 руб. за период с 11 сентября 2018 г. по 08 июля 2019 г.
При рассмотрении обращения Демчука И.И. финансовым уполномоченным установлено, что страховщик нарушил срок выплаты страхового возмещения, предусмотренный п.21 ст.12 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Изменяя решение финансового уполномоченного суд пришел к правильному выводу о том, что размер взысканной финансовым уполномоченным неустойки является чрезмерно высоким.
Применив требования ст.333 ГК РФ, суд правомерно уменьшил неустойку с 97 332 руб. до 75 000 руб.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы представителя САО "ВСК" о незаконности и необоснованности обжалуемого решения.
Согласно части 1 статьи 15 Закона 123-Ф3 Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом N 40-ФЗ.
Требование о выплате неустойки вытекает из нарушения страховщиком порядка выплаты потерпевшему страхового возмещения, что полностью соответствует части 1 статьи 15 Закона 123-Ф3.
Таким образом, требования о взыскании неустойки правомерно рассмотрены Финансовым уполномоченным.
При взыскании неустойки суд правильно применил положения ст.333 ГК РФ, с учетом компенсационной природы неустойки, баланса интересов сторон.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 10 февраля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя САО "ВСК" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
