Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2020 года №33-2542/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N 33-2542/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Кычкина Н.А., при секретаре Алексеевой М.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя заявителя на определение Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2020 г., которым по заявлению ООО "Филберт" о процессуальном правопреемстве, выдачи дубликата исполнительного листа,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Отказать в удовлетворении заявления ООО "Филберт" о замене взыскателя по делу N ... с ПАО "Сбербанк России" на его правопреемника - ООО "Филберт" и выдаче дубликата исполнительного документа на исполнение решения Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 июля 2015 г. по делу N ....
Изучив материалы дела, судья
УСТАНОВИЛА:
ООО "Филберт" обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу N ... по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору N ... от 10.07.2012, заменив взыскателя ПАО "Сбербанк" на его правопреемника ООО "Филберт", и выдаче дубликата исполнительного документа.
Определением Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2020 г. в удовлетворении требований заявителя полностью отказано в связи с пропуском срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
В частной жалобе представитель заявителя Воронина В.А. просит отменить вышеуказанное определение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Полагает вывод суда о пропуске срока основанным на неверном толковании закона.
Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 и ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), исследовав материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для отмены определения суда в связи с нарушением судом норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Закона об исполнительном производстве). По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства. Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным ст. 440 ГПК РФ, в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.
Так, согласно договору уступки прав (требований) от 16 августа 2017 г. N ..., заключенному между ПАО "Сбербанк" и ООО "Филберт", банк уступил в полном объеме принадлежащие ему все имущественные права (требования), возникшие у него на основании кредитного договора N ... от 10 июля 2012 г., заключенного им в качестве кредитора с Б., ООО "Филберт".
Согласно договору уступки прав (требований) N ... от 16 августа 2017 г., дополнительному соглашению N 1 к указанному договору, акта приема - передачи прав (требований) от 23 августа 2017 г., ПАО "Сбербанк России" передало ООО "Филберт" право требования долга по кредитному договору N ... от 10 июля 2012 г. в размере СУММА рублей.
Учитывая, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, право требования по кредитному договору взыскатель уступил, на основании положений ст. 44 ГПК РФ возможна замена взыскателя ПАО "Сбербанк России" на ООО "Филберт".
Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости в удовлетворении требования ООО "Филберт" о процессуальном правопреемстве.
В силу ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного судом по гражданскому делу N ..., возбуждено исполнительное производство N ...-ИП от 15 января 2016 г. о взыскании с должника Б. в пользу ПАО "Сбербанк" задолженности в размере СУММА1 руб.
Данное исполнительное производство было окончено 16 июня 2017 г. в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества.
Правила исчисления срока предъявления исполнительного листа к исполнению в случае возвращении исполнительного листа взыскателю по указанным основаниям содержатся в п. 1 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которым срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Таким образом, срок предъявления исполнительного документа по данному делу исчисляется с 16.06.2017 г. по 16.06.2020 г. ООО "Филберт" обратилось с заявлением 11.06.2020 г., то есть в пределах срока предъявления.
Поскольку обжалуемое определение постановлено при неправильном применении норм материального права, а именно при неправильном истолковании закона, а также поскольку содержащиеся в нем выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, данное определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2020 г. отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление ООО "Филберт" о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Произвести процессуальное правопреемство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору N ... от 10.07.2012, заменив взыскателя ПАО "Сбербанк" на его правопреемника ООО "Филберт".
Выдать ООО "Филберт" дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N ... по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору N ... от 10.07.2012.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Н.А. Кычкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка