Дата принятия: 23 июля 2018г.
Номер документа: 33-2542/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2018 года Дело N 33-2542/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,
судей: Андриановой И.В., Дрокиной С.Г.,
при секретаре Коломытцевой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июля 2018 г. частную жалобу Теплякова Сергея Валерьевича на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 апреля 2018 г. о возвращении искового заявления,
Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция
установила:
Тепляков С.В. обратился в суд с иском к Комнатному Е.Н. о взыскании суммы долга по расписке от *** в размере 75 000 руб., задолженности за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000 руб., неустойки в размере 7 497,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 449,95 руб., всего на сумму 162 497,44 руб.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 3 апреля 2018 г. исковое заявление оставлено без движения ввиду невыполнения требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, копии этих документов, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и оригинал расписки от 14 ноября 2016 г.
Истцу предоставлен срок до 23 апреля 2018 г. для исправления недостатков.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 апреля 2018 г. исковое заявление возвращено Теплякову С.В. в связи с невыполнением требований, указанных в определении Октябрьского районного суда г. Тамбова от 3 апреля 2018 г.
В частной жалобе Тепляков С.В. просит определение судьи отменить. Ссылается на то, что определение судьи от 3 апреля 2018 г. им не было получено, в связи с чем у него отсутствовала возможность устранить недостатки, которые были выявлены судом.
Проверив материал, проанализировав доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Несоблюдение данного требования является основанием для оставления искового заявления без движения, а в случае неустранения недостатков, указанных в определении, - основанием для возврата искового заявления в силу статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращая исковое заявление Теплякову С.В., судья исходил из того, что истцом не исполнено определение судьи от 3 апреля 2018 г., в котором указано на необходимость предоставления истцом копий документов, на которых заявитель основывает свои требования, для ответчиков и третьих лиц, документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, а также оригинала расписки от 14 ноября 2016 г.
Судебная коллегия находит заслуживающим внимание довод частной жалобы Теплякова С.В. о том, что ему не было известно об определении от 3 апреля 2018 г. и допущенных недостатках, которые необходимо было устранить, поскольку данное определение он не получал.
Из материалов дела следует, что копия определения судьи от 3 апреля 2018 г. об оставлении искового заявления без движения направлялась в адрес Теплякова С.В. 3 апреля 2018 г. Между тем в материалах дела отсутствуют сведения о вручении Теплякову С.В. указанного определения судьи.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены определения судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 апреля 2018 г. и продлении срока для исправления недостатков до 7 августа 2018 г.
При этом, касательно исправления допущенных недостатков, судебная коллегия считает обоснованным требование суда о предоставлении документа об оплате госпошлины и копии документов для участников процесса.
Что касается оригинала расписки, то в силу статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд имеет возможность истребовать у сторон необходимые для разрешения дела документы в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия отменяет определение судьи от 24 апреля 2018 г. о возвращении искового заявления и продлевает Теплякову С.В. срок до 7 августа 2018 г. для исправления недостатков, указанных в определении судьи от 3 апреля 2018 г.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 апреля 2018 г. отменить. Продлить срок, предоставленный определением судьи от 3 апреля 2018 г. для исправления недостатков искового заявления до 7 августа 2018 г.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
