Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N 33-254/2022

Санкт-Петербург 16 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Заплоховой И.Е.,

судей Матвеевой Н.Л., Сирачук Е.С.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Войтовой Ольги Анатольевны на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2021 года по делу N по иску Лебедева Ивана Григорьевича к Войтову Олегу Анатольевичу, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области об обращении взыскания на денежные средства.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Заплоховой И.Е., объяснения представителя третьих лиц ФИО1. и О.А. - Чемберева А.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

установила:

Лебедев Иван Григорьевич обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Войтову Олегу Анатольевичу о признании за Войтовым О.А. права собственности на денежные средства, размещенные на счетах ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на указанные денежные средства в сумме 931 727 рублей 34 копейки в счет погашения задолженности Войтова Олега Анатольевича по исполнительному производству N от 30 июля 2007 года.

В обоснование заявленных требований указал, что в производстве Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области находится исполнительное производство N, возбужденное 30 июля 2007 года в отношении должника Войтова О.А. на основании исполнительного листа, выданного Всеволожским городским судом Ленинградской области по делу N. Решение суда не исполнено до настоящего времени. В январе 2019 года было открыто наследственное дело матери ответчика ФИО2. Войтов О.А. является наследником по закону, фактически принял наследство в виде квартиры. Кроме того, у наследодателя на момент смерти имелись открытые счета в ПАО Сбербанк на общую сумму 931 727 рублей 34 копейки.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 января 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Войтова Ольга Анатольевна, ФИО1 в лице законного представителя Войтовой О.А., УФССП России по Всеволожскому району Ленинградской области.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2021 года исковые требования Лебедева И.Г. удовлетворены. За Войтовым О.А. признано право собственности на денежные средства на счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк. Обращено взыскание на денежные средства на счетах ФИО2 в ПАО Сбербанк на сумму 931 727,34 руб. в счет погашения задолженности Войтова Олега Анатольевича по исполнительному производству N.

Не согласившись с постановленным решением суда, третьего лица Войтова О.А. представила апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения.

В обоснование доводов жалобы указала, что решение принято с нарушением норм процессуального права, так как суд необоснованно отказал в принятии искового заявления третьего лица Войтовой О.А. об обращении взыскания на наследственное имущество. У ответчика Войтова О.А. имеется задолженность по алиментам на несовершеннолетнюю дочь ФИО1 Возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности по алиментам, сумма которой на ДД.ММ.ГГГГ составляла 401 132 рубля 07 копеек. В силу закона в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов.

В судебном заседании представитель третьих лиц ФИО1 поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец Лебедев И.Г. представил письменные возражения на апелляционную жалобу. Просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Указал, что размер задолженности по алиментам меньше стоимости наследственного имущества.

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб по правилам статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия постановилаопределение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив дело, выслушав представителя третьих лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 июня 2005 года по делу N с ответчика Войтова О.А. в пользу истца Лебедева И.Г. взыскана задолженность в размере 1 391 793 рубля 75 копеек. Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 марта 2018 по делу N сумма задолженности проиндексирована, в результате общая сумма задолженности Войтова О.А. перед Лебедевым И.Г. составила 3 381 944 рубля 47 копеек.

30 июля 2007 года Всеволожским районным отделом судебных приставов УФССП России по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство N-СД.

Согласно справке Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области по состоянию на 24 июля 2020 года задолженность по исполнительному производству составляет 3 356 099,49 руб.

Войтов О.А. является наследником по закону матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

К наследственному имуществу ФИО2 относятся денежные средства в размере 650 000 рублей, 266 196 рублей 52 копейки, 264 рубля, всего на ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 931 727 рублей 34 копеек. Денежные средства находятся на счетах в ПАО Сбербанк.

Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу, что в результате принятия наследства матери Войтов О.А. является собственником имущества, на которое может быть обращено взыскание в пользу взыскателя по исполнительному производству Лебедева И.Г.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, так как при разрешении спора не было учтено следующее.

Войтов О.А. является отцом ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

5 февраля 2018 года выдан судебный приказ N, которым с Войтова О.А. в пользу Войтовой О.А. взысканы алименты на несовершеннолетнего ребенка в размере ? всех видов заработка (дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия.

В производстве Всеволожского районного отдела судебных приставов находится исполнительное производство N-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа по делу N.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 30 декабря 2021 года, задолженность по алиментам по исполнительному производству N-ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 624 203 рубля 84 копейки.

Из наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 видно, что ФИО2 составила завещание в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении земельного участка и садового дома с надворными постройками N в <адрес>. К нотариусу в установленный срок обратилась Войтова А.О. с согласия матери о принятии наследства по завещанию. Кроме того, в состав наследства входит трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, а также денежные вклады в ПАО Сбербанк с процентами (на дату смерти - 916 460 рублей 52 копейки, на дату выдачи сведений нотариусу - 931 727 рублей 34 копейки). Другие наследники с заявлением к нотариусу не обращались. Согласно сведениям управляющей компании, совместно с ФИО2 зарегистрирован и проживает сын Войтов О.А.

Из заявления Войтова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ в суд первой инстанции следует, что он признает исковые требования Войтовой О.А.

Учитывая, что Войтов О.А. проживает в квартире наследодателя, фактически в шестимесячный срок вступил во владение наследственным имуществом, от наследства не отказывался, иск признал, то ответчика Войтова О.А. следует признать фактически принявшим наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Тот факт, что Войтов О.А. не совершал действий, направленных на оформление документов на наследственное имущество, фактически являясь единственным наследником на денежные вклады в ПАО Сбербанк и на трехкомнатную квартиру в <адрес>, не может служить основанием к невозможности удовлетворения требований кредиторов.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 19 апреля 2022 года, соглашение об уплате алиментов от 26 октября 2020 года, заключенное между Войтовой О.А. и Войтовым О.А. признано недействительным. По данным Всеволожского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области 17 мая 2022 года исполнительное производство N-ИП от 28 октября 2020 года, возбужденное на основании указанного соглашения, прекращено.

Указанные обстоятельства установлены апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 18 октября 2022 года по делу N (N) по исковому заявлению Войтовой Ольги Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Войтову Олегу Анатольевичу об обращении взыскания на наследственное имущество.

Апелляционным определением решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 января 2022 года изменено. Установлен факт принятия наследства по закону Войтовым Олегом Анатольевичем после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО "Сбербанк" в счет погашения задолженности Войтова Олега Анатольевича по исполнительному производству N-ИП.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 18 октября 2022 года по делу N (N) установлен факт принятия наследства по закону Войтовым Олегом Анатольевичем после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнительном признавать за Войтовым О.А. право собственности на денежные средства на счетах ФИО2 не требуется, поэтому в этой части исковые требований может быть отказано.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в ст. 4 которого установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 указанного федерального закона мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника (п. 1).

Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом ( ч.1 ст.77 Закона).

В соответствии со статьей 111 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Исходя из приведенных положений закона, принятых в порядке наследования денежных средств в сумме 931 727 рублей 34 копейки (на дату выдачи сведений нотариусу) при наличии задолженности по алиментам, сумма которой установлена судом в размере 624 203 рубля 84 копейки (по состоянию на 30 декабря 2021 года), в пользу Лебедева И.Г. может быть обращено взыскание на денежные средства в размере 307 523 рублей 50 копеек на счетах ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ год, в ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности Войтова Олега Анатольевича по исполнительному производству N (931 727 рублей 34 копейки - 624 203 рубля 84 копейки).

В иске к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области может быть отказано, так как у ФИО2 имеется наследник по закону - сын ФИО3 В соответствии с положениями статьи 1151 ГК РФ только при отсутствии наследников по закону или по завещанию имущество в виде денежных средств переходит в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

определила:

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2021 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Лебедева Ивана Григорьевича удовлетворить частично.

Обратить взыскание на денежные средства в размере 307 523 рублей 50 копеек на счетах ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ год, в ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности Войтова Олега Анатольевича по исполнительному производству N.

В остальной части иска Лебедеву Ивану Григорьевичу к Войтову Олегу Анатольевичу, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании права собственности и обращении взыскания на денежные средства, отказать.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка