Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 июня 2020 года №33-2541/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N 33-2541/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Хохлова И.Н.,
при секретаре Рогалевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 15 июня 2020 года частную жалобу Остапова А. В. на определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26 марта 2020 года, которым возвращена Остапову А. В. апелляционная жалоба на решение Сарапульского городского суда от 18.02.2020 года по гражданскому делу по иску Остапова А.В. к АО "Полюс Красноярск" о возмещении морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Хохлова И.Н., судебная коллегия
установила:
Истцом Остаповым А.В. подана в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда от 18 февраля 2020 года.
Судьей вынесено вышеуказанное определение о возврате апелляционной жалобы.
Остаповым А.В. подана частная жалоба об отмене указанного определения судьи. Указывает, что апелляционная жалоба была направлена в адрес суда 23 марта 2020 года посредством организации почтовой связи.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, проверив законность определения судьи в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, пришел к выводу об отмене проверяемого определения судьи по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, судья в определении указала, что она подана после истечения срока на обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятие решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно части 1 статьи 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Срок на подачу апелляционной жалобы не считается пропущенным, если она была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционной жалобы определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции.
Согласно ч.2 ст.108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Из дела видно, что мотивированное решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18 февраля 2020 года изготовлено в окончательной форме 21 февраля 2020 года.
Таким образом, течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, с учетом положения ч.2 ст.108 ГПК РФ, оканчивается 23 марта 2020 года (последний день срока на подачу апелляционной жалобы).
В соответствии с ч.3 ст.108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Из представленной с частной жалобой описи почтового вложения следует, что апелляционная жалоба на решение суда по настоящему гражданскому делу сдана Остаповым А.В. в организацию почтовой связи 23 марта 2020 года (согласно оттиску почтового штемпеля).
Таким образом, апелляционная жалоба направлена в суд в пределах установленного законом срока.
С учетом изложенного, постановленное по делу определение нельзя признать законным и обоснованным, доводы частной жалобы заслуживают внимания, определение судьи подлежит отмене с возвращением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323-325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26 марта 2020 года о возвращении апелляционной жалобы отменить, гражданское дело возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Остапова А.В. на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18 февраля 2020 года.
Частную жалобу Остапова А.В. удовлетворить.
Председательствующий И.Н. Хохлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка