Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12 июля 2018 года №33-2538/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2018 года Дело N 33-2538/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Белякова А.А.,
судей областного суда: Лапшиной Л.Б., Метелевой А.М.,
при секретаре: Поддубновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Метелевой А.М. дело по частной жалобе Медведева Дмитрия Анатольевича на определение Ленинского районного суда г.Астрахани от 28 мая 2018 года об отказе в принятии искового заявления,
УСТАНОВИЛА:
Медведев Д.А. обратился в суд с иском к Кондрашову О.А., ООО ПКФ "Фалкон" о признании незаконными приказов и действий. Просил суд признать незаконными приказ N <данные изъяты> от 26.03.2018 года "О продлении полномочий генерального директора", приказ N <данные изъяты> от 09.04.2018 года "Об отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора (увольнении)", уведомление N1/17 от 26.03.2018 года, подписанные Кондрашовым О.А., признать незаконными действия генерального директора ООО ПКФ "Фалкон" Кондрашова О.А. по изменению трудовых обязанностей генерального директора ООО ПКФ "Фалкон" Медведева Д.А. по трудовому договору от 15.02.2016 года.
Определением Ленинского районного суда г.Астрахани от 28 мая 2018 года в принятии искового заявления отказано в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.
В частной жалобе Медведев Д.А. ставит вопрос об отмене определения суда, полагая его незаконным и необоснованным, указывая на наличие трудового спора между сторонами.
Заслушав докладчика по делу, заявителя Медведева Д.А. и его представителя Татарицкого А.И., поддержавших доводы частной жалобы, Кондрашова О.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Отказывая в принятии искового заявления, суд исходил из наличия корпоративного спора между бывшим директором ООО ПКФ "Фалкон" Медведевым Д.А. и ныне действующим генеральным директором, учредителем общества Кондрашовым О.А., и, сославшись на статью 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о подведомственности его арбитражному суду.
Однако, с таким выводом судебная коллегия не может согласиться, поскольку он был сделан при неправильном толковании судом норм действующего законодательства и без учета фактических обстоятельств дела.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
К ведению арбитражных судов согласно пункту 2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливающему правила специальной подведомственности, относятся дела, указанные в ст. 225-1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из содержания пункта 4 ст. 225-1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в подведомственность арбитражных судов включены споры, указанные в ч. 1 ст. 225-1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля названных юридических лиц.
Отношения между генеральным директором (единоличным исполнительным органом), с одной стороны, и акционерным обществом - с другой, основаны на трудовых договорах и являются трудовыми правоотношениями.
Особенности регулирования труда указанных работников установлены главой 43 Трудового кодекса Российской Федерации.
Индивидуальные трудовые споры, включая споры между акционерным обществом и его бывшим генеральным директором (единоличным исполнительным органом) об изменении условий трудового договора, издании приказов, изменяющих трудовые обязанности, вытекающие из трудовых отношений, в силу положений статей 382, 383 и 391 Трудового кодекса Российской Федерации подведомственны судам общей юрисдикции.
Отнесение споров между указанными выше субъектами к подведомственности судов общей юрисдикции исключает возможность их рассмотрения в арбитражных судах.
Из искового заявления Медведева Д.А. усматривается, что он, ссылаясь на положения статьи 72 Трудового кодекса Российской Федерации, полагает, что оспариваемыми приказами N 02-<данные изъяты> от 26.03.2018 года "О продлении полномочий генерального директора", N 03-<данные изъяты> от 09.04.2018 года "Об отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора (увольнении) нарушены его трудовые права, поскольку имеет место изменение определенных сторонами условий трудового договора, его трудовых обязанностей.
В качестве соответчика по иску заявлено ООО ПКФ "Фалкон", с которым, как указывает истец, он состоит в трудовых правоотношениях на основании трудового договора от 15.02.2016 года, истец полагает свои трудовые права, предусмотренные данным трудовым договором, нарушенными.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что вывод суда первой инстанции о подведомственности спора арбитражному суду сделан без учета указанных в исковом заявлении обстоятельств, свидетельствующих о характере возникшего спора, в связи с чем обжалуемое определение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене с возвращением искового заявления в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г.Астрахани от 28 мая 2018 года отменить, исковое заявление Медведева Дмитрия Анатольевича к Кондрашову Олегу Александровичу, ООО ПКФ "Фалкон" о признании незаконными приказов и действий направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка