Определение Пермского краевого суда от 01 марта 2021 года №33-2535/2021

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 марта 2021 года Дело N 33-2535/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда Ветлужских Е.А.,
при секретаре Нечаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Страхового акционерного общества "ВСК" на определение Березниковского городского суда Пермского края от 25 января 2021 года, которым постановлено:
"исковое заявление страхового акционерного общества "ВСК" к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Н. N У-20-174290/5010-004 от 10.12.2020, возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение"
Ознакомившись с материалами дела,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в Березниковский городской суд Пермского края с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Н. N У-20-174290/5010-004 от 10.12.2020.
Определением Березниковского городского суда Пермского края от 13.01.2021 исковое заявление САО "ВСК" было оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК РФ. Заявителю в срок до 25.01.2021 было предложено устранить недостатки, связанные с нарушением требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно: необходимо отправить ответчику и третьему лицу (вместе с копиями документов, которых у него нет) копию иска и приложить документы, подтверждающие данную отправку.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше определение о возврате иска, об отмене данного определения по доводам частной жалобы просит представитель САО "ВСК", указав, что копия определения суда от 13.01.2021 направлена в адрес истца электронной почтой в адрес САО "ВСК" 27.01.2021, т.е. по истечении предоставленного судом срока. Также указывают, что определение о возврате заявления также вынесено до истечения предусмотренного срока - 25.01.2021. Полагают, что оснований для оставления иска без движения не имелось, ссылаясь на п. 5 "Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020 года)
В силу положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В заседании суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая исковое заявление, суд руководствовался п. 7 ст. 135, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ и исходил из того, что недостатки, указанные в определении суда от 13.01.2021 об оставлении иска без движения в установленный срок до 25.01.2021 заявителем не устранены.
Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда согласиться не может.
Согласно Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.03.2020) (вопрос N 5) в соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.
Поскольку специального порядка обжалования финансовыми организациями решений финансового уполномоченного гражданским процессуальным законодательством не установлено, рассмотрение таких требований производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции (подраздел II раздела II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), то есть в порядке искового производства.
Копия заявления финансовой организации подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня принятия судом заявления к рассмотрению (часть 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", статья 133 ГПК РФ).
Судьей при вынесении определения об оставлении иска САО "ВСК" без движения от 13.01.2021 данные руководящие разъяснения Верховного Суда Российской Федерации учтены не были.
Кроме того, заслуживают внимания, доводы частной жалобы о нарушении судьей срока вынесения определение о возврате заявления.
В силу части 2 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом.
Согласно части 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока; в случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Как следует из определения Березниковского городского суда Пермского края от 13.01.2021, срок для устранения недостатков установлен судьей до 25.01.2021. Исходя из смысла указанной фразы, последним днем срока для исправления недостатков является 25.01.2021.
Учитывая изложенное, у суда отсутствовали правовые основания для возвращения искового заявления САО "ВСК" 25.01.2021 г. по мотивам, указанным в определении и основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, в связи с чем, определение суда о возвращении иска не может быть признано обоснованным и законным, а потому подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Березниковского городского суда Пермского края от 25 января 2021 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия
Судья Пермского краевого суда:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка