Дата принятия: 16 июля 2018г.
Номер документа: 33-2535/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2018 года Дело N 33-2535/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Громацкой В.В., судей Местниковой С.А., Никодимова А.В.,
при секретаре Захаровой А.Е.,
рассмотрела гражданское дело по частной жалобе представителя истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2018 года, которым по исковому заявлению Гамаюнова М.П. к Ломовой Е.В. о зачете встречных однородных требований,
ОПРЕДЕЛЕНО:
Возвратить исковое заявление, указав, что заявителю следует обратиться к мировому судье, к подсудности которого отнесено законом данное дело.
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился к ответчику с указанным иском.
Судом принято вышеприведенное определение, не согласившись с которым представитель истца обратился с частной жалобой о его отмене считая, что заявленное им требование является неимущественным, поскольку не направлено на взыскание сумм. При этом, суммы зачета сторон превышают 50 000 руб., а 17 000 руб. - сумма остатка, не подлежит повторному взысканию.
Частная жалоба рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковой заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, городской суд пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат рассмотрению мировым судьей, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Судебная коллегия, указанный вывод считает правильным, поскольку истцом заявлены требования о зачете конкретных сумм, при этом оставшаяся после зачета часть долга Ломовой Е.В. не превышает 50 000 руб.
Доводы представителя истца о том, что иск о зачете встречных однородных требования является неимущественным отклоняются, поскольку заявленные требования направлены на погашение денежного долга ответчика перед истцом, сумма которого не превышает размер требований относящихся к подсудности мирового судьи.
При это утверждение заявителя о невозможности повторного взыскания незачтенной суммы на неимущественность иска не указывает.
Данные требования подсудны мировому судье.
При таких обстоятельствах, исковое заявление правомерно возвращено истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2018 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Громацкая
Судьи С.А. Местникова
А.В. Никодимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
