Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 33-25339/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2021 года Дело N 33-25339/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Внукова Д.В.
судей Рыбиной А.В., Гумилевской О.В.
по докладу судьи Рыбиной А.В.
при секретаре - помощнике Митченко С.Г.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ПАО "АК БАРС" по доверенности <ФИО>4 на определение Горячеключевского городского суда от 15 февраля 2021г.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
Представитель ПАО "АК БАРС" по доверенности <ФИО>4 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в рамках гражданского дела и просил взыскать с ответчика в пользу ПАО "АК БАРС" судебные расходы на оплату экспертизы по определению рыночной стоимости предмета залога в размере <...> рублей.
Обжалуемым определением Горячеключевского городского суда от 15 февраля 2021г. прекращено производство по данному заявлению.
Не согласившись с определением суда представитель ПАО "АК БАРС" по доверенности <ФИО>4 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями ст. 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе уведомлением о вручении почтовой корреспонденции, отчетами об отслеживании почтового отправления, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Краснодарского краевого суда, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 165.1 ГПК РФ, и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" приходит к выводу о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям главы 10 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенного по делу судебного определения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми сторонами о том предмете и по тем же основаниям решение суда.
Согласно материалам дела, вступившим в законную силу решением Горячеключевского городского суда от 15 декабря 2020г. частично удовлетворен иск ПАО "АК БАРС" к <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. Рассматривая требования ПАО "АК БАРС" о взыскании судебных расходов на оплату экспертизы по определению рыночной стоимости предмета залога в размере <...> рублей, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении данных требований.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие вступившего в законную силу решения Горячеключевского городского суда от 15 декабря 2020г., при вынесении которого судом были рассмотрены требования ПАО "АК БАРС" о взыскании расходов на оплату экспертизы в размере <...> рублей, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о прекращении производства по вновь поданному истцом ПАО "АК БАРС" заявлению о взыскании с ответчика этих же судебных расходов.
Оснований для отмены определения Горячеключевского городского суда от 15 февраля 2021г. не имеется.
Частная жалоба не содержит ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о допущенных судом нарушениях норм процессуального права, могущих повлечь отмену вынесенного по делу судебного определения.
Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Горячеключевского городского суда от 15 февраля 2021г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
