Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 33-25337/2021

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

с участием секретаря - помощника Митченко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "Коллекторское агентство "СП" по доверенности <ФИО>3 на определение Горячеключевского городского суда от 18 марта 2021г.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Горячеключевского городского суда от 18 марта 2021г. отказано в удовлетворении заявления ООО "Коллекторское агентство "СП" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу.

Не согласившись с указанным определением суда представитель ООО "Коллекторское агентство "СП" по доверенности <ФИО>3 подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 21 ФЗ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2,4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления решения в законную силу.

Как следует из материалов дела, решением Горячеключевского городского суда от 13 сентября 2013г. по делу удовлетворен иск ОАО "Российский Сельскохозяйственный Банк" к <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7 о расторжении кредитного договора, договоров поручительства, взыскании солидарно с указанных лиц долга в сумме <...> руб. и госпошлины <...> руб. Решение вступило в законную силу 27 августа 2011г.

Установлено, что 29 ноября 2020г. между АО "Россельхозбанк" и ООО "Коллекторское агентство "СП" заключен договор уступки права требования, по которому ООО "Коллекторское агентство "СП" перешло право требования к ответчикам по делу , что подтверждается выпиской к договору уступки прав требований.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО "Коллекторское агентство "СП" о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции указал, что данные требования заявлены за пределами 3-х годичного срока, установленного ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", для предъявления исполнительного листа к исполнению, срок которого истек 26 августа 2014г, при этом ходатайство о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению не заявлено.

С указанным выводом суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.

Судом первой инстанции не принято во внимание, что исходя из положений п.2 ст.22 ФЗ N 229 срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению и начинает исчисляться заново после перерыва, а время, уже истекшее до перерыва срока, в новый срок не засчитывается. В силу п.2 указанной статьи в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа.

Согласно материалам дела, возбужденное 25 октября 2013г. Горячеключевским ГОСП в отношении <ФИО>4 исполнительное производство не окончено в настоящее время, то есть является действующим (л.д.108)

Принимая во внимание вышеизложенное, определение Горячеключевского городского суда от 18 марта 2021г. подлежит отмене, а заявление ООО "Коллекторское агентство "СП" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу - удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 331 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Горячеключевского городского суда от 18 марта 2021г. отменить.

Заявление ООО "Коллекторское агентство "СП" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу - удовлетворить.

Произвести замену стороны по гражданскому делу , а именно ОАО "Российский Сельскохозяйственный Банк" заменить на ООО "Коллекторское агентство "СП".

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Краснодарского краевого суда А.В. Рыбина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка