Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: 33-2532/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N 33-2532/2020
Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Богдановой И.Ю.
при секретаре Митыповой С.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании
частную жалобу представителя ООО МКК "Сиена" по доверенности Максимова А.Н.
на определение Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 10 июля 2020 года о прекращении исполнительного производства
УСТАНОВИЛА:
Судебный пристав-исполнитель Мухоршибирского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Республики Бурятия обратился в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении должника Сурнина А.В. в пользу взыскателя ООО "Сиена". Производство просит прекратить в связи со смертью должника Сурнина А.В.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель и представитель взыскателя не явились.
Судом постановлено определение о прекращении исполнительного производства, об отмене которого просит представитель взыскателя ООО МКК "Сиена" указывая, что судебным приставом-исполнителем не выполнены достаточные действия по установлению правопреемника умершего должника.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
В соответствии со ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что на основании судебного приказа N <...> от <...> года, выданного мировым судьей судебного участка N <...> <...> о взыскании задолженности в размере 40 339,99 руб. судебным приставом-исполнителем Мухоршибирского РОСП УФССП по Республике Бурятия <...> года было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Сурнина А.В., <...> года рождения. Взыскателем указано ООО "Сиена"
Согласно записи Акта о смерти N <...> от <...> года Сурнин А.В. умер <...> года.
Удовлетворяя заявление и прекращая исполнительное производство, суд исходил из того, что сведений о наличии правопреемников после смерти должника Сурнина А.В. не имеется.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, поскольку, несмотря на то, что возникшие между сторонами правоотношения допускают правопреемство в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, доказательств того, что после смерти Сурнина А.В. имеются правопреемники, принявшие наследство в установленном законом порядке, в деле не имеется.
Согласно сведений из общедоступного источника сети Интернет - в Реестре наследственных дел сведений об открытых наследственных делах к имуществу умрешего Сурнина А.В. не имеется.
В соответствии с уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, от <...> года - сведения о правах Сурнина А.В. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости с даты <...> года, отсутствуют.
Согласно ответа подразделения ГИБДД МВД по Республике Бурятия - информации о наличии автомототранспорта зарегистрированного за должником Сурниным А.В. на дату <...> года не имеется.
Удовлетворяя заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств принятия кем-либо наследства, открывшегося после смерти Сурнина А.В., отсутствии сведений о наличии у должника имущества, которое могло быть предметом наследования. При этом срок для принятия наследства истек.
Доводы частной жалобы представителя ООО МКК "Сиена" о том, что не направлены запросы в учреждения, регистрирующие право собственности на установление наличия имущества с момента возбуждения исполнительного производства, судебная коллегия находит несостоятельными и противоречащими материалам дела.
Также не принимаются во внимание доводы жалобы о ненаправлении приставом запроса в органы ЗАГС на установление должника супруга который может являться собственником общего имущества, т.к. такие сведения могут быть представлены в случае если известны место и дата регистрации брака.
Ссылки в частной жалобе на то, что судебным приставом-исполнителем не установлено фактическое пользование имуществом наследниками умершего должника подлежат отклонению, т.к. взыскателем не представлено каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у умершего должника имущества, за счет которого возможно удовлетворить требование взыскателя.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у суда первой инстанции имелись основания для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника - гражданина, поскольку имеются основания для прекращения исполнительного производства, указанные в п. 1 ст. 43 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 330, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 10 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка