Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 33-253/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N 33-253/2020
"05" февраля 2020 года
г. Кострома
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ильиной И.Н.,
судей Ивановой О.А., Лукьяновой С.Б.,
при секретаре Черемухиной И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N (N) по апелляционной жалобе УФСИН России по Костромской области на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 06 декабря 2019 года по иску Потехина Сергея Борисовича к УФСИН России по Костромской области о взыскании компенсации за задержку выплаты денежной компенсации, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ивановой О.А., выслушав объяснения представителя УФСИН России по Костромской области Проскурякова С.С., поддержавшего апелляционную жалобу, объяснения Потехина С.Б., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Потехин С.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в период с 2000 по 2019 гг. проходил службу в УФСИН по Костромской области. При увольнении ему была выплачена денежная компенсация за работу сверх установленной законом продолжительности времени в 2017 году не в полном объеме, в размере <данные изъяты> руб. С указанной суммой истец не согласен, просил взыскать задолженность за привлечение его к сверхурочной работе в 2017 году в количестве 118 часов в сумме 43 531 руб. и компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.
В ходе рассмотрения гражданского дела Потехин С.Б. уточнил исковые требования, со ссылкой на ст. 236 ТК РФ просил взыскать с ответчика проценты за несвоевременную выплату задолженности за сверхурочную работу с 2017 года по 15 ноября 2019 года в размере 7 501 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 149 000 руб. в связи с оказанием на него морально-психологического давления, в результате которого истец вынужден был обращаться за врачебной помощью. Требования о взыскании компенсации за сверхурочную работу не поддержал.
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 06 декабря 2019 года постановлено:
Исковые требования Потехина Сергея Борисовича удовлетворить частично.
Взыскать с УФСИН России по Костромской области в пользу Потехина Сергея Борисовича компенсацию за задержку выплаты денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей в праздничные дни, сверх установленной законом продолжительности рабочего времени в сумме 5 976,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 4000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В апелляционной жалобе представитель УФСИН России по Костромской области Рассказова Н.В. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что срок выплаты компенсации за работу сверх нормального количества часов не установлен ни федеральным законом, ни ведомственными нормативными актами. Обращает внимание, что ч.1 ст. 140 ТК РФ определены сроки расчета с работником при увольнении, в соответствии с которыми выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Суд произвел расчет процентов за задержку выплаты компенсации с 01 января 2018 года только на том основании, что истец не возражал против этого срока, а, не основываясь на норме закона. Кроме того, считает, что применение в расчете ставок рефинансирования ЦБ РФ, действовавших в 2018-2019 гг. противоречит требованиям законодательства РФ, поскольку должна применяться ставка, действующая в период выплаты задолженности. Учитывая, что сроком оплаты денежной компенсации за работу сверх нормального количества часов может быть только последний рабочий день истца, то 01 августа 2019 года, сумма процентов составила бы за период со 02 августа 2019 года по 19 августа 2019 года - 112,39 руб., за период со 02 августа 2019 года по 11 ноября 2019 года - 195,18 руб., а всего 307,57 руб. Также полагает, что судом неправильно определен размер компенсации морального вреда. Истцом не представлено доказательств причинения ему нравственных или иных страданий, вызванных именно задержкой выплаты. Считает, что в отношении истца не допущено никаких неправомерных действий или бездействий. Определенный судом размер компенсации морального вреда, завышен и не соответствует характеру причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости.
В возражениях относительно апелляционной жалобы Потехин С.Б. просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы настоящего дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ проверяя законность и обоснованность решения суда, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете выплатить, не оспариваемую им, сумму.
В соответствии со ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность, в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Судом установлено и следует из материалов дела, Потехин С.Б. в период с 30 июня 2000 года по 01 августа 2019 года проходил службу в уголовно-исполнительной системе на различных должностях.
На основании приказа от 12 августа 2019 года N-лс врио начальника УФСИН России по Костромской области Потехину С.Б. была рассчитана и 19 августа 2019 года произведена выплата денежной компенсации за 118 часов сверхурочной работы за 2017 год в размере <данные изъяты> руб.
Количество часов сверхурочной работы в 2017 году истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
Не согласившись с размером выплаченной компенсации, Потехин С.Б. обратился в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции на основании приказа от 12 ноября 2019 года N-лс в приказ от 12 сентября 2019 года внесены изменения и истцу 14 ноября 2019 года была произведена доплата компенсации за сверхурочную работу в сумме <данные изъяты> руб.
Разрешая спор с учетом установленных по делу обстоятельств, на основании собранных по делу письменных доказательств, объяснений сторон, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с УФСИН России по Костромской области в пользу Потехина С.Б. компенсации за задержку заработной платы.
Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с периодом, за который суд взыскал названную компенсацию.
В соответствии с частью 6 статьи 55 Федерального закона от 19 июля 2018 года N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" сотрудник в случае необходимости может привлекаться к исполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. В этом случае сотруднику предоставляется компенсация в виде отдыха соответствующей продолжительности в другие дни недели. В случае, если предоставление такого отдыха в данный период невозможно, время исполнения служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни суммируется и сотруднику предоставляются дополнительные дни отдыха соответствующей продолжительности, которые по его желанию могут быть присоединены к ежегодному оплачиваемому отпуску. По просьбе сотрудника вместо предоставления дополнительных дней отдыха ему может быть выплачена денежная компенсация.
Так, из материалов дела следует, что 01 августа 2019 года, то есть в день увольнения, Потехин С.Б. написал на имя врио начальника УФСИН России по <адрес> Волкова А.А. рапорт об оплате сверхурочной работы за 2017 год в количестве 118 часов в связи с увольнением. Ранее с таким рапортом истец к ответчику не обращался.
В день увольнения выплата компенсации за сверхурочную работу истцу не была произведена. Как указывалось выше, данная компенсация была выплачена истцу 19 августа 2019 года в размере <данные изъяты> руб., а 14 ноября 2019 года произведена доплата компенсации в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, поскольку полный расчет с истцом в день увольнения произведен не был, проценты за задержку выплаты компенсации подлежат начислению со 02 августа 2019 года по 14 ноября 2019 года. Оснований для взыскания указанной компенсации с 1 января 2018 года не имеется, поскольку с просьбой выплатить денежную компенсацию за сверхурочную работы, как это предусмотрено ст.55 Федерального закона от 19 июля 2018 года N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", истец до 1 августа 2019 года не обращался.
Учитывая даты выплат ответчиком компенсации за сверхурочную работу, сумма процентов составит 349,24 руб. (19446,11х18х1/150х7,25%+ 4 461,24х20х1/150х7,25%+4 461,24х49х1/150х7%+4 461,24х18х1/150х6,50%).
Доводы ответчика о том, что при расчете процентов должна применяться ставка, действующая в период выплаты задолженности, основаны на ошибочном толковании норм права.
При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания процентов за несвоевременную выплату компенсации за сверхурочную работу подлежит изменению.
Вопреки доводам апелляционной жалобы оснований не согласиться с выводом суда о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ в размере 4 000 руб., судебная коллегия не усматривает, поскольку он соответствует обстоятельствам дела, характеру нарушения работодателем трудовых прав работника, требованиям разумности и справедливости.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Свердловского районного суда г. Костромы от 06 декабря 2019 года изменить.
Взыскать с УФСИН России по Костромской области в пользу Потехина Сергея Борисовича компенсацию за задержку выплаты денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей в праздничные дни, сверх установленной законом продолжительности рабочего времени в сумме 349,24 руб.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
