Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 33-2531/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2020 года Дело N 33-2531/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Герман М.А.,
судей Губаревич И.И., Коваленко В.В.,
с участием прокурора Дудиной В.П.,
при секретаре Горячкиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1464/2019 по иску Середкина Александра Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" о взыскании расходов на медицинское обследование, вследствие получения профессионального заболевания, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 12 декабря 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Середкин А.В. обратился в суд с иском к ООО "Компания "Востсибуголь". В обоснование исковых требований указал, что он работал по трудовому договору в ООО "Компания "Востсибуголь" с 1 марта 2003 года по 18 мая 2016 года. Согласно Акту о случае профессионального заболевания от 29 февраля 2016 года, расследованного на предприятии, ему установлен заключительный диагноз: (данные изъяты). На основании результатов расследования установлено, что настоящее заболевание является профессиональным, и возникло в результате длительного воздействия общей вибрации. Согласно Акту о случае профессионального заболевания от 29 февраля 2016 года, расследованного на предприятии, ему установлен заключительный диагноз: (данные изъяты). На основании результатов расследования установлено, что настоящее заболевание является профессиональным, и возникло в результате длительного воздействия шума, возникшего при эксплуатации горных машин. Установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере (данные изъяты). В связи с установленными профессиональными заболеваниями, ему ежегодно необходимо проходить обследование и лечение в ФГБНУ "Восточно-Сибирский институт медико-экологических исследований". Согласно медицинскому заключению N 219 он находился на обследовании и лечении в ФГБНУ "Восточно-Сибирский институт медико-экологических исследований" в период с 25 января 2016 года по 3 февраля 2016 года по имеющимся заболеваниям профессионального характера. За обследование и лечение в указанном выше лечебном учреждении им было оплачено 16 000 руб. В адрес ответчика им было направлено письмо с просьбой выплатить денежные средства за понесенные затраты, однако, ответа не последовало.
Незаконный отказ ответчика в выплате компенсаций и гарантий, связанных с возмещением вреда здоровью, влечет причинение ему морального вреда, выразившегося в психологических переживаниях по поводу нарушения ответчиком конституционных прав на получение выплат в полном размере.
Середкин А.В. просил суд взыскать с ООО "Компания "Востсибуголь" в его пользу 16 000 руб., в счет возмещения расходов за лечение и обследование в Ангарский клинике ФГБНУ "Восточно-Сибирский институт медико-экологических исследований", компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб.
Решением Черемховского городского суда Иркутской области от 12 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены.
С ООО "Компания "Востсибуголь" в пользу Середкина А.В. взысканы расходы на обследование в Ангарской клинике ВГБНУ "Восточно-Сибирский институт медико-экологических исследований" в размере 16 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб.; в бюджет муниципального образования "город Черемхово" взыскана государственная пошлина в размере 750 руб.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО "Компания "Востсибуголь" Пришляк М.В., действующая на основании доверенности, просит решение суда отменить и принять новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что законных оснований для выплаты истцу возмещения за лечение не имеется, так как действующим законодательством не предусмотрено лечение работника за счет средств работодателя, в том числе возмещение Фонду социального страхования Российской Федерации затрат на лечение пострадавших. В соответствии с документами, имеющимися у ответчика, все обязанности в части социального страхования перед истцом выполнены. Ранее приказом N ЧЕР-496 от 17 мая 2016 года истцу была выплачена компенсация морального вреда, предусмотренная нормами коллективного договора.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор, участвующий в деле, Невидимова Ю.В. просит решение суда оставить без изменения.
Судебная коллегия на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав доклад по делу, заключение прокурора Дудиной В.П., полагавшей, что решение не подлежит отмене, проверив материалы дела, рассмотрев его в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда.
Статьей 212 ТК РФ установлена обязанность работодателя по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда работника.
В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
В соответствии с ч. 1 ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.
Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (ч. 2 ст. 184 ТК РФ).
Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" прямо установлено, что указанный Федеральный закон не ограничивает права застрахованного на возмещение вреда в размерах, превышающих обеспечение по страхованию.
В этой связи застрахованное лицо вправе требовать в судебном порядке возмещения вреда в части, превышающей обеспечение по страхованию на основании общих норм гражданского законодательства (в порядке, закрепленном главой 59 ГК РФ, что соответствует позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").
Разрешая требования истца о взыскании расходов на медицинское обследование, вследствие профессионального заболевания, а именно затраты на обследование в Ангарской клинике ВГБНУ "Восточно-Сибирский институт медико-экологических исследований" и удовлетворяя их в полном объеме, суд первой инстанции установил, что Середкин А.В. с 1 марта 2003 года по 18 мая 2016 года состоял с ООО "Компания "Востсибуголь" в трудовых отношениях в должности помощника машиниста буровой установки.
Актом о случае профессионального заболевания от 29 февраля 2016 года у Середкина А.В. подтверждено наличие (данные изъяты). На основании результатов расследования установлено, что настоящее заболевание является профессиональным, возникло в результате длительного воздействия вибрации, возникшей в результате управления механизмами. Причиной профессионального заболевания послужило длительное воздействие шума.
Актом о случае профессионального заболевания от 29 февраля 2016 года у Середкина А.В. подтверждено наличие вибрационной болезни 2 степени, связанной с воздействием общей вибрации. На основании результатов расследования установлено, что настоящее заболевание является профессиональным, возникло в результате длительного воздействия вибрации, возникшей в результате воздействия общей вибрации.
Согласно справке МСЭ -2017 Номер изъят, выданной ФКУ "ГБ МСЭ по Иркутской области" Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы N 4 Середкину А.В. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности (данные изъяты).
Согласно справке МСЭ -2017 N 0042909, выданной ФКУ "ГБ МСЭ по Иркутской области" Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы N 4 Середкину А.В. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности (данные изъяты).
Из медицинского заключения N 219 ФГБНУ "Восточно-Сибирский институт медико-экологических исследований" следует, что Середкин А.В. находился на обследовании и лечении в клинике с 25 января 2016 года по 3 февраля 2016 года с основным диагнозом: (данные изъяты). Данные заболевания являются профессиональными. Повторное обследование в клинике через год.
Согласно договору Номер изъят от 25 января 2016 года на оказание платных медицинских услуг, между ФГБНУ "Восточно-Сибирский институт медико-экологических исследований" и Середкиным А.В. заключен договор оказания платных медицинских услуг на 10 календарных дней. Сумма к оплате составляет 16 000 руб. Стоимость медицинских услуг оплачена истцом, что подтверждается квитанцией Номер изъят от 25 января 2016 года. Указанные расходы ответчик истцу не возместил.
Таким образом, установив, что профессиональные заболевания истцом приобретены именно в период работы у ответчика, не обеспечившего надлежащие условия труда, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что обязанность возмещения причиненного Середкину А.В. вреда здоровью лежит на ООО "Компания "Востсибуголь", как на работодателе, в связи с чем, обоснованно взыскал с ООО "Компания "Востсибуголь" расходы на обследование в Ангарской клинике ВГБНУ "Восточно-Сибирский институт медико-экологических исследований" в размере 16 000 руб.
С учетом обстоятельств дела, установив факт незаконного отказа ответчика в выплате компенсаций и гарантий, связанных с возмещением вреда здоровью, судебная коллегия соглашается с выводом суда о праве истца на компенсацию морального вреда работодателем. Определяя размер компенсации причиненного морального вреда в сумме 3 000 руб., суд принял во внимание характер нравственных страданий истца, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, степень вины причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости.
Выводы суда в решении подробно мотивированы, подтверждены материалами дела, основаны на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств и их оценке в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и соответствуют требованиям материального закона, регулирующего спорные правоотношения.
Доводы апелляционной жалобы о недоказанности истцом оснований для выплаты ему возмещения за обследование и лечения, а также утверждения ответчика о выполнении перед Середкиным А.В. обязанности в части социального страхования, не могут быть приняты во внимание судебной коллегии, поскольку согласно положений ст. 184 ТК РФ, при повреждении здоровья работнику возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что принятое судом первой инстанции решение соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами и не противоречат имеющимся в деле доказательствам, оцененными судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов дела.
Предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Черемховского городского суда Иркутской области от 12 декабря 2019 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий М.А. Герман
Судьи И.И. Губаревич
В.В. Коваленко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
