Определение Приморского краевого суда от 17 марта 2021 года №33-2530/2021

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 17 марта 2021г.
Номер документа: 33-2530/2021
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 марта 2021 года Дело N 33-2530/2021
Судья Приморского краевого Гареева А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 13 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску Голиковой Е.В. к администрации Хорольского муниципального района Приморского края, Управлению Росреестра по Приморскому краю, третье лицо - Борисенко А.М. об аннулировании и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка по апелляционной жалобе администрации Хорольского муниципального района Приморского края на решение Хорольского районного суда Приморского края от 28 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., суд апелляционной инстанции
установил:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 ноября 2020 года отменено решение Хорольского районного суда Приморского края от 28 июля 2020 года: удовлетворены исковые требования Голиковой Е.В. к администрации Хорольского муниципального района Приморского края, Управлению Росреестра по Приморскому краю, третье лицо - Борисенко А.М. об аннулировании и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка: исключены из Единого государственного Реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым N N (характеристики земельного участка: площадь - 6683 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, без определения разрешенного вида использования, местоположение <адрес>).
Судом апелляционной инстанции на обсуждение поставлен вопрос об исправлении описки, поскольку в водной и резолютивной частях апелляционного определения от 13 ноября 2020 года неверно указано отчество истца - вместо В. указано В.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исправить описку, допущенную в решении суда.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 ноября 2020 года, указав в водной и резолютивной частях апелляционного определения отчество истца, как Валентиновна.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 ноября 2020 года, указав в водной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 ноября 2020 года отчество истца, как В.
Судья А.В. Гареева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать