Определение Ярославского областного суда от 27 апреля 2020 года №33-2530/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2020 года Дело N 33-2530/2020
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Брюквиной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колосовской Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 27 апреля 2020 года гражданское дело по частной жалобе представителя Подречневой Юлии Александровны по доверенности Гатаулина Илгиза Ильдусовича на определение судьи Ленинского районного суда города Ярославля от 14 января 2020 года, которым постановлено:
заявление Подречневой Юлии Александровны об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Ярославля от 11 сентября 2019 года возвратить заявителю,
установил:
Заочным решением Ленинского районного суда г.Ярославля от 11.09.2019, вступившим в законную силу 26.11.2019, расторгнут кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Подречневой Ю.А. С Подречневой Ю.А., Подречнева А.Е. взыскана солидарно в пользу Банк ВТБ (ПАО) по состоянию на 06.07.2019 задолженность по кредитному договору: 277 548 руб. 68 коп. - основной долг, 8 138 руб. 57 коп. - проценты, 7 379 руб. 59 коп. - неустойка за неуплату основного долга, 1 182 руб. 08 кон. - неустойка за неуплату процентов, а также расходы по оплате госпошлины 12 142 руб. 49 коп. Также обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер: N, определив начальную продажную стоимость в размере 1 236 000 руб.
09.01.2020 Подречнева Ю.А. обратилась в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения.
В обоснование заявления указано, что ответчики не были извещены о рассмотрении дела, намерены оспаривать доказательства, положенные в основу заочного решения.
Судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым заявитель не согласились.
В жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии со статьей 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласно части 1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии с частью 2 статьи 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Возвращая заявление об отмене заочного решения от 11.09.2019, судья обоснованно указал о том, что оно подано за пределами установленного частью 1 статьи 327 ГПК РФ срока, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
С выводами судьи, мотивами, изложенными в определении, суд апелляционной инстанции соглашается.
Получение заявителем копии решения суда по истечении срока, установленного частью 1 статьи 327 ГПК РФ, может быть оценено как уважительная причина пропуска срока только при разрешении вопроса о его восстановлении в порядке статьи 112 ГПК РФ.
Кроме того, как следует из материалов дела, ответчики 27.01.2020 обратились в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения, данный вопрос разрешен определением Ленинского районного суда г.Ярославля от 19.02.2020.
В силу изложенного выше оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определила:
Частную жалобу представителя Подречневой Юлии Александровны по доверенности Гатаулина Илгиза Ильдусовича на определение судьи Ленинского районного суда города Ярославля от 14 января 2020 года оставить без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка