Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 июня 2019 года №33-2530/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N 33-2530/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Хохлова И.Н.,
судей Фроловой Ю.В., Нартдиновой Г.Р.,
при секретаре Рогалевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Нартдиновой Г.Р., судебная коллегия
установила:
решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования М.Л.А., М.С.А. к М.В.В. о взыскании морального вреда, материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично; с М.В.В. в пользу М.Л.А. взысканы компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на организацию похорон в размере <данные изъяты>; с М.В.В. в пользу М.С.А. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>; с М.В.В. в пользу М.Л.А. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины взысканы <данные изъяты>, в пользу М.С.А. - <данные изъяты>; в удовлетворении исковых требований к В.Р.И., Л.Е.В. судом отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ изменено, уменьшен размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с М.В.В. в пользу М.В.А., со <данные изъяты> до <данные изъяты>, размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с М.В.В. в пользу М.С.А., со <данные изъяты> до <данные изъяты>. В остальной части то же решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба М.В.В. - удовлетворена частично.
В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики выявлена описка в части личных данных истца М.Л.А., его имя указано, как Владимир, вместо правильного - Леонид, в связи с чем, судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки в порядке части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).
В силу части 2 статьи 200, статьи 327 ГПК РФ вопрос об исправлении описки рассмотрен судебной коллегией в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Проверив содержание апелляционного определения, сопоставив его резолютивную и описательно-мотивировочную части, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
По правилам части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
При изучении содержания апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в его резолютивной части судебной коллегией допущена описка в части личных данных истца, а именно указано имя Владимир, вместо правильного - Леонид.
Приведенная описка является явной, выявляется при сопоставлении резолютивной и описательно-мотивировочной частей апелляционного определения и, поскольку содержание апелляционного определения при внесении исправлений не изменяется, подлежит исправлению судебной коллегией.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ описку, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:
решение Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в части размеров компенсаций морального вреда изменить, уменьшив размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с М.В.В. в пользу М.Л.А., со <данные изъяты> до <данные изъяты>, размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с М.В.В. в пользу М.С.А., со <данные изъяты> до <данные изъяты>.
В остальной части то же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу М.В.В. - удовлетворить частично.
Председательствующий И.Н.Хохлова
Судьи Ю.В.Фролова
Г.Р.Нартдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка