Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 июля 2019 года №33-2530/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N 33-2530/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Бережновой О.Н.,
судей Оконешниковой М.К., Федоровой Г.А.,
при секретаре Семеновой Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2019 года, которым
по делу по иску Бурнашевой Ф.А. к Окружной администрации г.Якутска о предоставлении жилого помещения
постановлено:
Предоставить Окружной администрации г.Якутска отсрочку исполнения решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2018 г. по гражданскому делу по иску Бурнашевой Ф.А. к Окружной администрации г.Якутска о предоставлении жилого помещения на срок до 31 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., судебная коллегия
установила:
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2018 г. удовлетворен иск Бурнашевой Ф.Д. к ОА г.Якутска о предоставлении жилого помещения.
ОА г.Якутска обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Заявленные требования обосновывала тем, что ответчик не может исполнить решение суда, в связи с отсутствием свободного жилого фонда. Ответчиком подано заявление об изменении способа исполнения решения суда, в данный момент оно рассматривается судом.
Указывая на данные обстоятельства, просили суд предоставить отсрочку исполнения суда до 31 декабря 2019 г.
Судом постановлено указанное выше определение.
Не согласившись с вынесенным определением суда, представитель истца Яхонтов О.С. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое определение как необоснованное и разрешить вопрос по существу.
В соответствии с нормами ч. 3 ст. 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена без уведомления лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения решения суда. Такие заявления рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 ГПК РФ.
По смыслу положений статей 203, 434 ГПК РФ, статьи 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве", основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Судом установлено, что решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2018 г. удовлетворен иск Бурнашевой Ф.Д. к ОА г.Якутска о предоставлении жилого помещения.
На администрацию г.Якутска возложена обязанность предоставить Бурнашевой Ф.Д. благоустроенной жилое помещение в черте г.Якутска, общей площадью не более 24 кв.м.
Решение суда до настоящего времени не исполнено.
Удовлетворяя заявление ОА г.Якутска о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, оценив представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что должник не имеет возможности исполнить решение суда по объективным причинам.
Предоставляя заявителю отсрочку исполнения судебного решения, суд принял во внимание, что администрация муниципального образования не уклоняется от исполнения судебного акта, обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на доказательствах и не противоречащих закону.
Предоставление отсрочки исполнения решения суда не влечет нарушения баланса интересов участников исполнительного производства.
Доводы частной жалобы основаниями для отмены определения о предоставлении отсрочки не являются. Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой обязательную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2019 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий О.Н. Бережнова
Судьи М.М. Оконешникова
Г.А. Федорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка