Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: 33-2530/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2017 года Дело N 33-2530/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Хухры Н.В.
судей Котовой М.А. и Ребровой И.В.
при секретаре Гроцер Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хухры Н.В. по апелляционным жалобам ООО "Новоинвест" и ООО "Стандарт ВН" на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 29 августа 2017г. гражданское дело по иску Зверькова М.А., Самсоновой С.В. к ООО "Новоинвест" о защите прав потребителей,
установила:
Зверьков М.А., Самсонова С.В. обратились в суд с иском к ООО "Новоинвест", ООО "Эстейт" о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 07 апреля 2015г. между ООО "Новоинвест" и ООО "Эстейт" с одной стороны и Зверьковым М.А. и Самсоновой С.В. с другой стороны заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <...>, по условиям которого ООО "Новоинвест" передало истцам в общую долевую собственность указанное имущество. В процессе эксплуатации жилого дома были выявлены недостатки, подтвержденные актом экспертного исследования ООО "Бюро строительно-технической экспертизы "ЭКОС" от 28 октября 2016г., стоимость восстановительного ремонта составляет 275741 рубль. 09 июля 2016г. и 19 ноября 2016г. в адрес ответчиков направлены претензии, которые оставлены без удовлетворения.
В дальнейшем истцы уточнили исковые требования и просили взыскать с ООО "Новоинвест" денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 1003000 рублей в равных долях в пользу каждого, расходы на проведение исследования в сумме 6695 рублей в пользу Зверькова М.А., неустойку в сумме 2500000 рублей в равных долях в пользу каждого, моральный вред в сумме по 20000 рублей в пользу каждого, а также штраф за отказ удовлетворить требования потребителя в равных долях по 1/2 в пользу каждого. От иска к ООО "Эстейт" истцы отказались. Определением суда от 10 апреля 2017г. производство по делу в части требований к ООО "Эстейт" прекращено.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 29 августа 2017г. иск Зверькова М.А. и Самсоновой С.В. удовлетворен.
Не согласившись с решением, ООО "Новоинвест" и ООО "Стандарт ВН" подали апелляционные жалобы, в которых просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение норм материального и процессуального права.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Новгородского районного суда Новгородской области поступило письмо о возвращении указанного гражданского дела в связи с необходимостью устранения допущенных в решении описок.
Изучив поступившую информацию, судебная коллегия полагает необходимым апелляционные жалобы ООО "Новоинвест" и ООО "Стандарт ВН" на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 29 августа 2017г. снять с апелляционного рассмотрения, материалы дела направить в Новгородский районный суд Новгородской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционные жалобы ООО "Новоинвест" и ООО "Стандарт ВН" на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 29 августа 2017г. снять с апелляционного рассмотрения, материалы дела направить в Новгородский районный суд Новгородской области для разрешения вопроса об исправлении описки, допущенной в решении Новгородского районного суда Новгородской области от 29 августа 2017г.
Председательствующий: Н.В. Хухра
Судьи: М.А. Котова
И.В. Реброва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
