Дата принятия: 24 ноября 2022г.
Номер документа: 33-25298/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2022 года Дело N 33-25298/2022
Санкт-Петербургский городской суд
УИД: 78RS0019-01-2022-002681-59
Рег. N: 33-25298/2022 Судья: Голикова К.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 24 ноября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего Мирошниковой Е.Н.,Судей Овчинниковой Л.Д., Байковой В.А.при секретаре Шипулине С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Ильиной Раисы Андреевны на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 01 сентября 2022 года о прекращении производства по делу.
Заслушав доклад судьи Мирошниковой Е.Н., выслушав истца Ильину Р.А., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
Истец Ильина Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ФЦ "Защиты прав граждан", к ликвидатору ООО ФЦ "Защиты прав граждан" - Кошелеву А.А., в котором просила обязать ликвидатора включить ее требования в промежуточный и ликвидационный баланс. В обоснование иска истец указала, что у общества перед ней имеются долговые обязательства в размере 180 000 рублей, что подтверждается решением судов.
Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 01.09.2022 производство по делу прекращено в связи с том, что ООО ФЦ "Защиты прав граждан" исключено из ЕГРЮЛ, а ликвидатор прекратил свою деятельность.
Ликвидатор ООО ФЦ "Защиты прав граждан" - Кошелев А.А. в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом согласно.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела не является препятствием к разбирательству дела, представленная заявителем частная жалоба является мотивированной, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав заявителя, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Проверив материалы дела, изучив выписку из ЕГРЮЛ, из которой следует, что ответчик ООО ФЦ "Защиты прав граждан" ликвидирован (исключен из Единого государственного реестра юридических лиц 17.06.2022), суд первой инстанции пришел к выводу о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность - способность юридического лица иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности, возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В соответствии с ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
Учитывая наличие в материалах дела сведений, подтверждающих ликвидацию ООО ФЦ "Защиты прав граждан", судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 220 ГПК РФ соглашается с выводом суда первой инстанции прекращения производства по делу в части исковых требований предъявленных к ООО ФЦ "Защиты прав граждан".
В тоже время, судебная коллегия полагает необоснованным вывод суда первой инстанции о прекращении производства в части исковых требований, предъявленных к ликвидатору Кошелеву А.А.
Вопрос об обоснованности заявленных требований к Кошелеву А.А. подлежит выяснению в порядке рассмотрения дела по существу.
При таком положении определение суда о прекращении производства по делу в части предъявленных требований к ликвидатору Кошелеву А.А нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, таковое подлежит в данной части отмене, а заявление к ликвидатору ООО ФЦ "Защиты прав граждан" - Кошелеву А.А. - возвращению в тот же суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 01 сентября 2022 года в части прекращения производства по исковому заявлению Ильиной Раисы Андреевны к ликвидатору ООО ФЦ "Защиты прав граждан" - Кошелеву Александру Анатольевичу - отменить.
В части прекращения производства по делу в отношении ФЦ "Защиты прав граждан" - определение оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Гражданское дело по исковому заявлению Ильиной Раисы Андреевны к ликвидатору ООО ФЦ "Защиты прав граждан" - Кошелеву Александру Анатольевичу направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
