Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-25292/2021

Судья Московского областного суда Петрунина М.В., при секретаре судебного заседания Болоновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2021 года частную жалобу Куминовой Елены Александровны на определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 14 мая 2021 года о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Долгопрудненского городского суда Московской области от 13 августа 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Куминовой Елены Александровны к ООО "АФС-технологии" о признании увольнения и приказа об увольнении незаконными, восстановлении на работе, признании записи об увольнении в трудовой книжке недействительной, взыскании компенсации морального вреда, заработка за время вынужденного прогула. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 03 марта 2021 года решение суда отменено, с принятием по делу нового решения об удовлетворении иска.

07 апреля 2021 года представитель истца обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО "АФС-технологии" в пользу истца понесенных в ходе рассмотрения дела расходов на оплату услуг представителя в размере 75 000 рублей, по оформлению нотариальной доверенности в размере 1900 рублей.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель истца Куминовой Е.А. по доверенности Дмитриев К.Н. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена в порядке с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к изменению или отмене обжалуемого определения.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ч. 2 ст. 98 ГПК РФ правила, изложенные в ч. 1 данной статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании абз. 5 ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определением от 14 мая 2021 года Долгопрудненский городской суд Московской области частично удовлетворил заявленные требования, взыскав с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату услуг представителя, определив их с учетом категории и сложности дела, длительности рассмотрения, объема оказанных услуг, требований разумности в сумме 35 000 рублей, а также взыскал расходы на оформлению нотариальной доверенности в размере 1900 рублей

С выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2,35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2,41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В данном случае, суд первой инстанции, посчитав заявленный истцом размер расходов на оплату услуг представителя неразумным, надлежащим образом выполнил свою обязанность по обеспечению необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, снизив размер взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя с 75 000 рублей до 35 000 рублей.

Суд апелляционной инстанции полагает взысканные судом первой инстанции суммы расходов по оплате услуг представителя обоснованными, отвечающими критерию разумности, как с точки зрения размера, взысканных расходов, так и с точки зрения объема оказанных услуг.

В частной жалобе истец ссылается на то, что сумма, взысканная судом на оплату услуг представителя, не соответствует принципу разумности и справедливости.

Данный довод несостоятелен, ничем объективно не подтвержден и не может служить основанием для отмены определения суда. Указанные критерии являются оценочными и подлежат оценке именно судом при вынесении определения о взыскании судебных расходов.

Поскольку выводы суда первой инстанции соответствуют требованиям действующего законодательства, доводами частной жалобы не опровергаются, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены либо изменения обжалуемого определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 14 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Куминовой Елены Александровны без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка