Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19 июня 2019 года №33-2529/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 33-2529/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей Рожковой Т.В., Арзамасцевой Г.В.
при секретаре Кожуховой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка "Камский горизонт" (общество с ограниченной ответственностью) к Астахову А.К. и Трофименцеву И.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 22 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 12 марта 2019 года в удовлетворении иска ООО КБ "Камский горизонт" отказано.
Апелляционным определением судебной коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда от 22 мая 2019 года вышеназванное решение оставлено без изменения.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В данном случае имеется необходимость разрешения вопроса об исправлении описки.Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении разбирательства дела не просили, в связи с чем на основании части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей.
Из мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 22 мая 2019 года следует, что рассматривалась апелляционная жалоба на решение Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 12 марта 2019 года, именно это решение являлось предметом проверки судебной коллегии, однако в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано на оставление без изменения решения Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 26 апреля 2019 года, то есть имеется описка в дате судебного акта, оставленного без изменения апелляционной инстанцией.
С учётом положений вышеуказанной статьи судебная коллегия считает возможным исправить описку, допущенную при вынесении апелляционного определения.
Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 22 мая 2019 года и указать, что оставлено без изменения решение Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 12 марта 2019 года.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка