Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 13 августа 2019 года №33-2529/2019

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: 33-2529/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N 33-2529/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Пудова А.В.,
судей Коженовой Т.В., Степанова С.А.,
при секретаре Бурганцовой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Мамонтова Кирилла Алексеевича к Горевой Екатерине Сергеевне, Гореву Эдуарду Максимовичу, Горевой Юлии Максимовне, Мамонтовой Лидии Ефимовне, ООО УК "Интекс", ООО "Водоканал", АО "Атомэнергосбыт" Сафоновское отделение, АО "Спецавтохозяйство", АО "Газпром межрегионгаз Смоленск", ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", НО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Смоленской области" об определении участия в оплате коммунальных услуг, распределении задолженности по коммунальным платежам и встречному иску Горевой Екатерины Сергеевны к Мамонтову Кириллу Алексеевичу, ООО УК "Интекс", ООО "Водоканал", АО "Атомэнергосбыт" Сафоновское отделение, АО "Спецавтохозяйство", АО "Газпром межрегионгаз Смоленск", ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", НО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Смоленской области" о распределении задолженности по коммунальным платежам,
по апелляционной жалобе АО "Спецавтохозяйство" на решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Коженовой Т.В., объяснения представителя ответчика АО "Спецавтохозяйство" Молчанова П.Ю., судебная коллегия
установила:
Мамонтов К.А. обратился в суд с иском к Горевой Е.С., Гореву Э.М., Горевой Ю.М., Мамонтовой Л.Е., ООО УК "Интекс", ООО "Водоканал", АО "Атомэнергосбыт" Сафоновское отделение, АО "Спецавтохозяйство", АО "Газпром межрегионгаз Смоленск", ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", НО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Смоленской области" об определении участия в оплате коммунальных услуг и распределении задолженности по коммунальным платежам.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/3 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ... доли принадлежит Горевой Е.С., которая там проживает, однако коммунальные услуги оплачивает не в полном объеме. Истец в спорной квартире не проживает, переехал на постоянное место жительства во Владимирскую область. Просил суд определить размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по названному адресу между собственниками пропорционально доли каждого собственника; обязать ООО УК "Интекс", МУП "Водоканал", АО "Атомэнергосбыт" Сафоновское отделение, АО "Спецавтохозяйство", АО "Газпром межрегионгаз Смоленск" Сафоновский филиал, ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", НО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Смоленской области", заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание дома на имя Мамонтова К.А. на состав семьи из одного человека; Горевой Е.С. на состав семьи из четырех человек; обязать ООО УК "Интекс", МУП "Водоканал", АО "Атомэнергосбыт" Сафоновское отделение, АО "Спецавтохозяйство", АО "Газпром межрегионгаз Смоленск" Сафоновский филиал, ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", НО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Смоленской области" предоставить карточки по лицевому счету по квартире с указанием задолженности; обязать ответчиков отнести сложившуюся задолженность на лицевой счет Горевой Е.С.; взыскать с Горевой Е.С. расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.
Определением суда от 19.03.2019г. от Горевой Е.С. принято встречное исковое заявление, в котором она просила обязать ООО УК "Интекс", МУП "Водоканал", АО "Атомэнергосбыт" Сафоновское отделение, АО "Спецавтохозяйство", АО "Газпром межрегионгаз Смоленск" Сафоновский филиал, ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", НО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Смоленской области" отнести сложившуюся задолженность на лицевой счет Мамонтова К.А., взыскать с Мамонтова К.А. 300 руб. в счет оплаты государственной пошлины, 2 400 руб. в счет оплаты юридических услуг.
Истец (ответчик по встречному иску) Мамонтов К.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, заявленные требования поддержал; возражал против удовлетворения встречных требований.
Ответчик (истец по встречному иску) Горева Е.С, действующая также как законный представитель несовершеннолетних Горева Э.М., Горевой Л.Е., в судебном заседании не возражала против разделения лицевых счетов; встречные требования поддержала.
Ответчик Мамонтова Л.Е. в судебное заседание не явилась, о времени, месте извещена надлежащим образом.
Представитель ООО УК "Интекс" в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ООО "Водоканал" не явился, представил ходатайство, в котором указал на отсутствие технической возможности производить раздельное начисление платежей, в виду наличия в спорной квартире прибора учета.
Представитель АО "Атомэнергосбыт" не явился, представил ходатайство, в котором просил отказать в удовлетворении требований, указав на наличие в квартире прибора учета.
Представитель АО "Спецавтохозяйство" в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Представитель НО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Смоленской области" не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил справку-расчет, согласно которой по состоянию на 01.04.2019г. у абонентов Горевой Е.С. и Мамонтова К.А. имеется задолженность в размере 11 438 руб. 34 коп.
Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены частично. Постановлено: обязать ООО УК "Интекс", АО "Спецавтохозяйство", ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", АО "Газпром межрегионгаз Смоленск" производить раздельное начисление платы коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ... на Мамонтова К.А. на состав семьи - 1 человек в размере 1/3 доли в праве, на Гореву Е.С. на состав семьи - 4 человека в размере 2/3 доли в праве, с выдачей двух отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно определенного судом порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги; начисление платежей производить со дня вступления в законную силу решения суда.
Обязать ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" при открытии новых лицевых счетов распределить образовавшуюся задолженность по состоянию на апрель 2019г. по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 11438 руб. 34 коп. пропорционально долям в праве собственности, а именно определив задолженность: на лицевом счете на имя Мамонтова К.А. пропорционально доле в праве исходя из 1/3 доли, на имя Горевой Е.С. пропорционально доли в праве исходя из 2/3 доли.
Взыскать с Горевой Е.С. в пользу Мамонтова К.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
В удовлетворении встречных требований Горевой Е.С. отказано в полном объёме.
В апелляционной жалобе АО "Спецавтохозяйство" просит изменить состоявшееся решение суда в части возложения на него обязанности по разделу лицевых счетов в спорной квартире. Не оспаривая фактических обстоятельств дела, полагает, что имеются основания для внесения изменений в резолютивную часть решения, поскольку исполнить удовлетворенные судом требования не представляется возможным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии с ч. 1, п.п. 1, 5 ч. 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
На основании ч.ч. 1, 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с положениями ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При этом, в силу пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Каждый участник общей собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно своей доле, а члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную ответственность.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... являются Мамонтов К. А. - 1/3 доли в праве, Горева Е.С. - 2/3 доли в праве.
Согласно справке о регистрации, в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы Горева Е.С, Горев Э.М., Горева Ю.М., Мамонтова Л.Е.
Мамонтов К.А. в указанной квартире не проживает, между тем, соглашения о порядке и размере участия собственников в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.
Мамонтов К.А. и Горева Е.С. являются потребителями коммунальных услуг, оказываемых ответчиками.
Размер платы за коммунальные услуги, предоставляемые данному жилому помещению со стороны ООО УК "Интекс" исчисляется в зависимости от площади помещения; размеры платы за услуги по газоснабжению со стороны МУП "Водоканал", АО "Атомэнергосбыт" Сафоновское отделение исчисляется исходя из установленных в квартире приборов учета; плата за вывоз твёрдых коммунальных отходов начисляется от количества зарегистрированных лиц, в случае отсутствия зарегистрированных лиц по количеству собственников. Размеры платы за услуги по газоснабжению со стороны ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск", исчисляется исходя из количества граждан зарегистрированных в квартире.
Разрешая требования в части определения порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, суд первой инстанции, руководствовался вышеназванными нормами права, исходил из того, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на каждого из собственников соразмерно их долям, во внесудебном порядке собственники не пришли к соглашению о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, и, учитывая доли права собственности в спорной квартире, определилдоли внесения платежей за содержание жилого помещения и коммунальные услуги следующим образом: Мамонтову К.А. - 1/3 доли на состав семьи - 1 человек, Горевой Е.С. - 2/3 доли внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги на состав семьи - 4 человека (Горева Е.С., Горев Э.М., Горева Ю.М., Мамонтова Л.Е.).
Отказывая в удовлетворении исковых требований к АО "АтомЭнергоСбыт" в части определения порядка оплаты с выдачей отдельных платежных документов на оплату за потребленную электроэнергию, суд исходил их положений ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 540, ст.ст. 544, 546 ГК РФ, а также п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N354, указав, что в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.
Требование о разделе лицевого счета к ООО "Водоканал" суд первой инстанции не удовлетворил, в виду наличия в спорной квартире индивидуального прибора учета.
В удовлетворении требований к НО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Смоленской области" также обоснованно отказано судом, поскольку квитанции выставляются абонентам Горевой Е.С. и Мамонтову К.А., то есть лицевой счет разделен.
В связи с отсутствием индивидуального прибора учета, требование к АО "Газпром межрегионгаз Смоленск" о разделе лицевого счета удовлетворено.
Руководствуясь ст. 157 ЖК РФ, п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N354, а также учитывая, что приборы учета отсутствуют, суд первой инстанции удовлетворил требование к ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" о разделе лицевого счет.
Учитывая, что требование о разделе лицевых счетов удовлетворено, суд обязал ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" Сафоновский филиал при открытии новых лицевых счетов на имена Мамонтова К.А. и Горевой Е.С. распределить образовавшуюся задолженность по состоянию на 01.04.2019г. по оплате за услуги - отопление и горячее водоснабжение в размере 11 438 руб. 34 коп. пропорционально долям: Мамонтову К.А. - 1/3, Горевой Е.С. - 2/3.
Судебные расходы распределены с учетом требований ч. 1 ст. 88, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
В названных частях решение сторонами не оспаривается, в связи с чем, в силу ч.ч. 1, 2 ст.327.1 ГПК РФ, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для проверки его законности и обоснованности в данной части.
Удовлетворяя требование Мамонтова К.А. к АО "Спецавтохозяйство" суд обязал последнее производить раздельное начисление платы коммунальных услуг за спорное жилое помещение на Мамонтова К.А. на состав семьи 1 человек в размере 1/3 доли в праве, на Гореву Е.С. на состав семьи 4 человека в размере 2/3 доли в праве, с выдачей двух отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно определенного судом порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги.
Однако судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда в силу следующего.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд (п. 148 (34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").
В случае если исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, он вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении для расчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 148 (35) вышеназванных Правил).
Согласно п. 148 (36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Из материалов дела усматривается, что Мамонтов К.А. в спорной квартире не зарегистрирован и не проживает, является собственником 1/3 доли жилого помещения.
В спорной квартире зарегистрированы и проживают Горева Е.С., Горев Э.М., Горева Ю.М. и Мамонтова Л.Е. Все перечисленные лица зарегистрированы в составе семьи Горевой Е.С.
Таким образом, открытие лицевого счета на имя Мамонтова К.А. при отсутствии у него регистрации в вышеуказанном жилом помещении при наличии 4-х зарегистрированных в жилом помещении лиц, противоречит нормам действующего законодательства.
Учитывая изложенное, оснований для возложения на АО "Спецавтохозяйство" обязанности по начислению платы за обращение с твердыми коммунальными отходами на Мамонтова К.А. у суда не имелось.
Руководствуясь ч. 2 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 апреля 2019 года изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции.
Исковые требования Мамонтова Кирилла Алексеевича удовлетворить частично.
Обязать ООО УК "Интекс", ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", АО "Газпром межрегионгаз Смоленск" производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги (за исключением платы за обращение с твердыми коммунальными отходами) в жилом помещении, расположенном по адресу: ... на Мамонтова Кирилла Алексеевича на состав семьи 1 человек в размере 1/3 доли в праве, на Гореву Екатерину Сергеевну на состав семьи 4 человека в размере 2/3 доли в праве, с выдачей двух отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно определенным судом порядку и размеру участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги; начисление платежей производить со дня вступления в законную силу решения суда.
Обязать ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" при открытии новых лицевых счетов распределить образовавшуюся задолженность по состоянию на апрель 2019 года по оплате за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету N2000003568 в размере 11438 руб. 34 коп. пропорционально долям в праве собственности, а именно определив задолженность: на лицевом счете на имя Мамонтова К.А. пропорционально доле в праве исходя из 1/3 доли, на имя Горевой Е.С. пропорционально доли в праве исходя из 2/3 доли.
Взыскать с Горевой Екатерины Сергеевны в пользу Мамонтова Кирилла Алексеевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В удовлетворении остальной части требований Мамонтова К.А., в том числе к АО "Спецавтохозяйство" о раздельном начислении платы за обращение с твердыми коммунальными отходами отказать.
В удовлетворении требований Горевой Екатерины Сергеевны отказать в полном объёме.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать