Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: 33-2528/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N 33-2528/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Четыриной М.В.,
судей Полозовой А.А., Володкевич Т.В.,
при секретаре Пушкарь О.И.,
21-26 ноября 2019 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ПАО "Камчатскэнерго") на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 апреля 2019 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований ПАО "Камчатскэнерго" к Козлову Владимиру Петровичу, Козлову Николаю Петровичу, Козловой Марине Алексеевне, Козлову Павлу Владимировичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 октября 2014 года по 31 декабря 2015 года в сумме 137666 рублей 34 копейки, пени, начисленной на данную задолженность за период с 11 ноября 2014 года по 10 сентября 2018 года в сумме 289783 рубля 31 копейки, расходов по оплате государственной пошлины, отказать за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Полозовой А.А., объяснения представителя ПАО "Камчатскэнерго" Читанава В.М., поддержавшего апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, объяснения Козлова В.П., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Камчатскэнерго" обратилось с иском к Козлову В.П., Козлову Н.П., Козловой М.А., Козлову П.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований указало, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, вместе с тем, в спорный период оплату за предоставленные коммунальные услуги в установленные сроки не производят.
На основании изложенного, с учетом утоненных требований, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 1октября 2014 года по 31 декабря 2015 года в размере 137666 рублей 34копейки, пени в размере 89783 рубля 31 копейка за период с 11 ноября 2014 года по 10 сентября 2018 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5519 рублей.
Представитель АО "Камчатскэнерго" Овтина Н.Г. уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Козлов В.П., Козлова М.А. в судебном заседании исковые требования не признали, полагая их необоснованными. Также Козловым В.П. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Козлов Н.П., Козлов П.В. участия в судебном заседании не принимали.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе ПАО "Камчатскэнерго", выражая несогласие с принятым решением, просит его отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права. Обращает внимание на то, что Козлов В.П. в своих пояснениях не отрицает факт поставки коммунальной услуги в виде отопления и ГВС в вышеуказанном многоквартирном <адрес>, однако уточняет, что в жилое помещение, нанимателем которого он является, данная услуга не доходит из-за неисправности радиаторов отопления (нарушена циркуляция теплоносителя, радиаторы отопления забиты и не прогреваются). Вместе с тем, исходя из системного толкования пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, радиаторы отопления, при помощи которых осуществляется потребление коммунальных услуг по отоплению, отнесены к внутриквартирному оборудованию, что обязывает собственника жилого помещения содержать названное имущества в надлежащем состоянии либо это обязанность возлагается на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в связи с чем, факт неиспользования ответчиками коммунальной услуги в виде отопления и ГВС по причине неисправности радиаторов отопления в <адрес> не свидетельствует о предоставлении коммунального ресурса ненадлежащего качества.
В возражениях на апелляционную жалобу Козлов В.П. полагает доводы апелляционной жалобы необоснованными.
Исходя из положений части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
Согласно пунктам 1, 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение норм материального права являются основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки и сведениями ОАСР УВМ УМВД России.
Решением суда от 15 января 2010 года по делу N 2-22/2010 года по иску Козлова В.П. к МАУ "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" постановлено: обязать МАУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского" произвести Козлову В.П., как нанимателю жилого помещения - <адрес>, перерасчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 апреля 2006 года по 30 сентября 2009 года, уменьшив размер задолженности путем исключения из расчета сумм: по оплате за текущий ремонт - в размере 4614рублей 57 копеек; за отопление - в размере 105180 рублей 48 копеек; за горячее водоснабжение - в размере 84086 рублей 16 копеек. Данным решением было установлено, что радиаторы системы отопления в квартире истца забиты, не прогревают, их замена не производилась, из чего следует, что до настоящего времени услуга "отопление" истцу должным образом не оказывалась, в связи с чем, оснований для начисления оплаты за данную услугу у ответчика не имелось.
Решением мирового судьи судебного участка N 10 Камчатского края от 24 января 2011 года по делу N 2-172/2011 в удовлетворении исковых требований ОАО "Камчатскэнерго" к Козлову ВУ.П. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 1 января 2010 года по 31 июля 2010года, пени отказано, в связи с тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что в указанный период были устранены недостатки предоставления коммунальных услуг по отоплению и ГВС и Козлову В.П. были оказаны услуги надлежащего качества.
Решением суда от 17 января 2014 года по делу N 2-2149/2014 отказано в удовлетворении иска ОАО "Камчатскэнерго" к Козлову В.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленные в период с 1 августа 2010 года по 31октября 2010 года, в размере 23123 рубля 57 копеек, в связи с тем, что в указанный период времени услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчику не предоставлялись.
Решением суда от 24 апреля 2014 года по делу N 2-4036/2014 иск ОАО "Камчатскэнерго" к Козлову В.П. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 1 марта 2013 года по 1 ноября 2013 года оставлен без удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств, что ответчиком в спорный период было возобновлено предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
Решением суда от 9 апреля 2015 года по делу N 2-4144/2015 в удовлетворении исковых требований ОАО "Камчатскэнерго" к Козлову В.П. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2013 года по 30 сентября 2014 года в размере 72154 рубля 64 копейки отказано по аналогичным основаниям.
Решением суда от 12 ноября 2018 года по делу N 2-7268/2018 исковые требования ПАО "Камчатскэнерго" к Козлову В.П., Козловой М.А., Козлову П.В., Козлову Н.П. о солидарном взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение и электроэнергии удовлетворены частично, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за электроэнергию. В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков задолженности за отопление, горячее водоснабжение за период с 1 января 2016 года по 30 сентября 2017 года отказано, поскольку доказательств возобновления в жилом помещении по адресу: <адрес> коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период истцом не представлено.
Согласно представленному истцом уточненному расчету за период с 1октября 2014 года по 31 декабря 2015 года по спорному жилому помещению имеется задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 137666 рублей 34 копейки, а также пеня в размере 89783 рубля 31копейка за период с 11 ноября 2014 года по 10 сентября 2018 года.
Разрешая настоящий спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом также не представлено доказательств возобновления в спорном жилом помещении коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в указанный в иске период, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 октября 2014 года по 31 декабря 2015 года и пени, начисленной на данную задолженность, не имеется.
Между тем, с указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может на основании нижеследующего.
На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пунктам 1, 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354), также устанавливают обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.
Согласно части 2 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В силу части 1, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ).
Пункт 8 Правил N 354 предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил (то есть, как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации). При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14 - 17 Правил предоставления коммунальных услуг.
В силу п. 30 Правил N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 данных Правил.
Согласно подпункту "б" пункта 17 Правил N 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил, со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как следует из сообщения Департамента управления жилищным фондом администрации N 01-12-01/4994/14 от 30 сентября 2014 года, в многоквартирном <адрес> жителями не выбран способ управления многоквартирным домом.
Сведений о выборе собственниками помещений в данном многоквартирном доме способа управления в оспариваемый период материалы дела не содержат.
ОАО "Камчатскэнерго" является ресурсоснабжающей организацией в отношении указанного жилого помещения в части поставки коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, то есть является исполнителем коммунальной услуги в силу вышеприведенных норм права в рамках фактически заключенного договора на предоставление названных коммунальных услуг, что ответчиками не оспаривалось, однако они не согласны с требованием об оплате в связи с тем, что в 2009 году при рассмотрении другого гражданского дела было проведено обследование системы отопления в спорной квартире и сделано заключение, что услуга отопления, а значит и ГВС (открытая система) не предоставляется, до настоящего времени реконструкция и ремонт системы отопления не производилась.
В судебном заседании суда первой инстанции ответчик Козлов В.П. пояснил, что "до дома данные услуги (отопление и ГВС) может и поставляются истцом, но фактически до потребителя не доходят, так как нет обратки. Квартира не отапливается, воду они не сливают, поскольку им запретили. Вечером более-менее топится, температура в батареях около 37 градусов" (л.д. 73-74).
Вместе с тем, в соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.
Согласно Организационно-методическим рекомендациям по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации, утвержденным приказом Госстроя РФ от 21 апреля 2000 года N 92, граница балансовой принадлежности - линия раздела элементов систем теплоснабжения между их владельцами по признаку собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления или аренды.
Согласно пункту 8 раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
Согласно пункту 21 Правил N 354 (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемые с ресурсоснабжающими организациями, должны содержать положения об определении границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида. Если иное не определено в договоре, заключенном с ресурсоснабжающей организацией, то такая ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых инженерных систем в таком доме, или такими собственниками самостоятельно, если законодательством Российской Федерации выполнение ими таких работ не запрещено.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что истец как ресурсоснабжающая орагнизация несет ответственность за качество поставляемого коммунального ресурса лишь до границы раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и не отвечает за состояние внутридомовых систем теплоснабжения.
Достоверных доказательств того, что система отопления дома не присоединена либо находилась в отключенном состоянии в спорный период времени от теплотрассы истца, в связи с чем, <адрес> предоставленная ответчикам, не отапливались, суду не представлено.
Не представлено и доказательств, подтверждающих факт того, что коммунальные услуги по отоплению и ГВС в спорный период предоставлялись истцом ненадлежащего качества. Как пояснил ответчик Козлов В.П. в суде апелляционной инстанции, с заявлениями о предоставлении услуг ненадлежащего качества он к истцу не обращался, акты о предоставлении услуг ненадлежащего качества не составлялись.
Факт того, что коммунальные услуги в виде отопления и ГВС в спорный период не оплачивались, ответчиками не оспаривается.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 октября 2014 года по 31 декабря 2015года образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 137666 рублей 34 копейки, а также пеня в размере 89783 рубля 31 копейка за период с 11 ноября 2014 года по 10 сентября 2018года.
Принимая во внимание фактическое потребление ответчиками услуг истца при отсутствии доказательств наличия каких-либо претензий к качеству предоставляемых услуг в спорный период, а также отсутствии каких-либо доказательств внесения платы за потребленный ресурс, судебная коллегия приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за горячую воду и тепловую энергию с учетом применения заявленного ответчиками ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности за период с 1 октября 2015 года по 31 декабря 2015 года.
Судебная коллегия, проверив расчет, представленным истцом в суд апелляционной инстанции, находит возможным с ним согласиться в части размера задолженности по оплате за отопление и ГВС, поскольку он является арифметически верным.
С учетом вышеприведенных обстоятельств, судебная коллегия, приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу ПАО "Камчатскэнерго" с ответчиков в солидарном порядке задолженности за отопление и ГВС за период с 1 октября 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 32921 рубль 45 копеек.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с размером пени, рассчитанной арифметически неверно, без учета положений части 3 статьи 196 ГПК РФ, исходя из заявленных требований.
Исходя из представленного расчета задолженности за коммунальные услуги размер пени за коммунальные услуги, предоставленные:
- в октябре 2015 года составит 5335 рублей 14 копеек, исходя из расчета: за период с 12 декабря 2015 года по 9 февраля 2016 года (с 31 по 90 день просрочки по 1/300) (11000 рублей 37 копеек х 6,50 % /300 х 60 дней) + за период с 10 февраля 2016 года по 10 сентября 2018 года (с 91 дня по 1/130) (11000 рублей 37 копеек х 6,50% /130 х 944 дня);
- в ноябре 2015 года составит 5151 рубль 49 копеек, исходя из расчета: за период с 11 января 2016 года по 10 марта 2016 года (с 31 по 90 день просрочки по 1/300) (10960 рублей 54 копейки х 6,50 % /300 х 60 дней) + за период с 11 марта 2016 года по 10 сентября 2018 года (с 91 дня по 1/130) (10960 рублей 54 копейки х 6,50% /130 х 914 дней);
- в декабре 2015 года составит 4981 рубль 60 копеек, исходя из расчета: за период с 11 февраля 2016 года по 10 апреля 2016 года (с 31 по 90 день просрочки по 1/300) (10960 рублей 54 копейки х 6,50 % /300 х 60 дней) + за период с 11 апреля 2016 года по 10 сентября 2018 года (с 91 дня по 1/130) (10960 рублей 54 копейки х 6,50% /130 х 883 дня).
Итого размер пени, подлежащий взысканию в пользу истца с ответчиков на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, с учетом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ за период с 11 ноября 2015 года по 10 сентября 2018 года составит 15468 рублей 23 копейки, из расчета: (5335 рублей 14 копеек + 5151 рубль 49 копеек + 4981 рубль 60 копеек).
Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1636 рублей 64копейки.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии со статьей 330 ГПК РФ, с вынесением нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 апреля 2019 года отменить.
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" удовлетворить частично.
Взыскать с Козлова Владимира Петровича, Козлова Николая Петровича, Козловой Марины Алексеевны, Козлова Павла Владимировича солидарно в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 октября 2015 года по 31декабря 2015 года в сумме 32921 рубль 45 копеек, пени за просрочку платежей за период с 11 ноября 2015 года по 10 сентября 2018 года в сумме 14966 рублей 63 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1636 рублей 64 копейки, а всего 49524 рубля 72 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" отказать за необоснованностью.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции - Девятый кассационный суд, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
