Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 июля 2018 года №33-2528/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2018 года Дело N 33-2528/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., судей Федоровой Г.А., Местниковой С.А., при секретаре Васильевой Л.Э.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 июня 2018 года, которым
по делу по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Пахомовой М.Н., Пахомову Д.Д., Еремеевой В.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
ПОСТАНОВЛЕНО:
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Пахомовой М.Н., Пахомову Д.Д., Еремеевой В.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без движения, известив об этом заявителя и предложив в срок до 25 июня 2018 года устранить изложенные в определении недостатки.
Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Заслушав доклад судьи Бережновой О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд к Пахомовой М.Н., Пахомову Д.Д., Еремеевой В.Д. с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. При этом заявитель ходатайствовал о назначении оценочной экспертизы спорной квартиры.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
Не согласившись с данным определением суда, представитель заявителя Николаева А.А. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указывая, что в настоящее время наличие спора об определении начальной продажной цены имущества не усматривается.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании ст. 136 ГПК РФ в случае, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, судья выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (часть 2 статьи 136).
Оставляя исковое заявление ПАО "Сбербанк России" без движения, суд указал, что спора об определении начальной продажной цены имущества не усматривается, оснований для проведения судебной оценочной экспертизы не имеется. Истцу было предложено исправить недостатки в срок до 25 июня 2018 года.
С указанными выводами суда соглашается судебная коллегия.
В п. 2.1.2 кредитного договора N ... от 13.09.2013 указана стоимость квартиры в размере 90% от стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости.
Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, однако вопреки ст. ст. 131, 132 ГПК РФ прилагает к исковому заявлению не документы, подтверждающие стоимость заложенного имущества, в том числе отчет об оценке имущества от 17.09.2014, на который ссылается заявитель в частной жалобе.
При этом истец не лишен возможности самостоятельно провести указанную оценку и предоставить её суду.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 июня 2018 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий О.Н. Бережнова
Судьи Г.А. Федорова
С.А. Местникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка