Определение Курского областного суда от 24 августа 2021 года №33-2526/2021

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 24 августа 2021г.
Номер документа: 33-2526/2021
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 33-2526/2021
24 августа 2021 г. Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи Муминовой Л.И.,
при секретаре Якушевой К.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Курске частную жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Курска от 14 апреля 2021 г., которым постановлено:
"Прекратить производство по ходатайству ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Курска от 27.01.2021 г.".
Истец ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке не извещался, дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Промсвязьбанк", Курскому Почтамту, ИФНС России по г. Курску, "МФД-ИнфоЦентр", ООО "Управляющая компания Курска" о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с нарушением его прав на пересылку почтовой корреспонденции, незаконного использования данных, размещенных на жестких дисках, и блокировкой его аккаунта.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 23 ноября 2020 г. исковое заявление, как не отвечающее требованиям п.п.4,5,6 ч.2 ст.131 ГПК Российской Федерации, было оставлено без движения, и истцу предложено в срок до 4 декабря 2020 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Указания судьи, изложенные в данном определении, истцом выполнены не были, а ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 подана частная жалоба на определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование данного судебного постановления.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 10 декабря 2020 г. исковое заявление ФИО1 возвращено в порядке ч.3 ст.136 ГПК Российской Федерации.
Ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование определения судьи Ленинского районного суда г. Курска от 23 ноября 2020 г. было рассмотрено Ленинским районным судом г. Курска и определением от 27 января 2021 г. в восстановлении процессуального срока отказано.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал частную жалобу на определение Ленинского районного суда г. Курска от 27 января 2021 г. с ходатайством о восстановлении процессуального срока на его обжалование.
Определением Ленинского районного суда г. Курска от 14 апреля 2021 г. производство по ходатайству ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Курска от 27 января 2021 г. прекращено.
В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Изучив представленные материалы и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи со следующим.
В соответствии со ст.332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Порядок рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока предусмотрен ст.112 ГПК Российской Федерации, положениями которой иной срок для обжалования определения суда об отказе в восстановлении процессуального срока, нежели установленный ст.332 ГПК Российской Федерации не установлен, следовательно, определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Из представленных материалов видно, что заявление ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Курска от 27 января 2021 г. об отказе в восстановлении процессуального срока судом не разрешено.
Нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможность прекращения производства по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое судом не рассматривалось и судом не разрешалось, не предусмотрена.
При таких обстоятельствах определение Ленинского районного суда г. Курска от 14 апреля 2021 г. нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением представленных материалов в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Курска от 27 января 2021 г.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.330, ст.334 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Ленинского районного суда г. Курска от 14 апреля 2021 г. отменить. Материалы по частной жалобе направить в суд первой инстанции - Ленинский районный суд г. Курска - для рассмотрения заявления ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Курска от 27 января 2021 г.
Председательствующий, судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать