Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 33-2525/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Никулина П.Н.,

судей Глебовой С.В., Михеева А.А.

при секретаре Гольцовой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 7 июля 2021 г. гражданское дело по апелляционной жалобе публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" на решение Судогодского районного суда Владимирской области от 30 марта 2021 г., которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к Абдыкеримову Жылдызбеку Абдыкасымовичу о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ККК N 3010390024 от 22 декабря 2019 года недействительным - отказать.

Заслушав доклад судьи Глебовой С.В., выслушав объяснения представителя истца Снегиревой Е.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к Абдыкеримову Ж.А., в котором просило признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ККК N 3010390024 от 22.12.2019 недействительным.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО СК "Росгосстрах" и Абдыкеримовым Ж.А. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, страхователю выдан страховой полис ОСАГО серии ККК N 3010390024 сроком действия с 22.12.2019 по 21.12.2020. Указанный договор страхования заключен на основании заявления Абдыкеримова Ж.А., в котором последний указал, что использование транспортного средства марки Kia Rio VIN ****, государственный регистрационный знак ****, осуществляется в личных целях. Страховая премия при заключении договора составила 5 139,26 руб. 09.09.2020, то есть в период действия договора, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого указанному выше автомобилю были причинены механические повреждения. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в ПАО СК "Россгосстрах" с заявлением о прямом возмещении убытков. В результате осмотра поврежденного транспортного средства было установлено, что на автомобиль нанесены знаки, обозначающие предоставление услуг такси: цветографическая схема, рекламные наклейки "Яндекс.Такси", что свидетельствует о наличии договорных отношений между Абдыкеримовым Ж.А. и ООО "Яндекс. Такси". Согласно информации, размещенной на официальном сайте Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, у Абдыкеримова Ж.А. имеется разрешение на осуществление перевозок пассажиров и багажа в качестве легкового такси N 301604 с использованием транспортного средства Kia Rio, VIN ****, государственный регистрационный знак ****, сроком действия с 31.12.2019 по 30.12.2024. Сообщение достоверных сведений при обращении с заявлением на заключение договора страхования является обязанностью страхователя, и, с учетом общих принципов гражданского законодательства, страховщик вправе исходить из презумпции добросовестности контрагента по договору страхования, закрепленной статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не обязан осуществлять дополнительную проверку сообщенных им сведений. Сообщение страхователем страховщику при заключении договора ОСАГО недостоверных сведений о транспортном средстве привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, что, в соответствии с положениями статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием для признания договора страхования ККК N 3010390024 недействительным.

Представитель истца ПАО СК "Росгосстрах", извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Абдыкеримов Ж.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "АльфаСтрахование", извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве исковые требования полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Жээнбеков К.М., Бочаров В.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Лотта" извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец ПАО СК "Росгосстрах" просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование несогласия с решением суда указывает, что в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции были установлены достаточные доказательства, свидетельствующие о предоставлении ответчиком при заключении договора страхования недостоверных сведений об использовании транспортного средства Kia Rio, VIN ****. Выводы суда первой инстанции о том, что выданное ответчику уполномоченным органом разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа на легковом такси Kia Rio, VIN ****, а также нахождение на кузове графически-опознавательных знаков "Яндекс.Такси" не свидетельствует о том, что Абдыкеримов Ж.А. на момент заключения договора страхования сообщил заведомо недостоверные сведения, противоречит нормам статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку такие сведения являются существенными условиями договора и влияют на размер страховой премии. Сделка может быть признана недействительной на основании статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об имеющих значения обстоятельствах. Кроме того, согласно пунктам 8, 9 статьи 15 Закона об ОСАГО в период действия договора обязательного страхования страхователь обязан незамедлительно сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора страхования, что Абдыкеримовым Ж.А. сделано не было.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик Абдыкеримов Ж.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Жээнбеков К.М., Бочаров В.А., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Альфа-Страхование", ООО "ЛОТТА", не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступило. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев дело в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.12.2019 между ПАО СК "Росгосстрах" и Абдыкеримовым Ж.А. заключен договор ОСАГО, выдан страховой полис ККК N 3010390024, согласно которому застрахован риск наступления гражданской ответственности в результате использования транспортного средства - автомобиля марки Kia Rio VIN ****, государственный регистрационный знак **** (т. 1 л.д. 14).

Из договора ОСАГО следует, что автомобиль Kia Rio VIN ****, государственный регистрационный знак **** используется в личных целях.

Страховая премия по договору составила 5 139,26 руб.

В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны Жээнбеков К.М. и Жолдошов А.Н.

Право собственности на автомобиль Kia Rio VIN ****, государственный регистрационный знак **** возникло у Абдыкеримова Ж.А. на основании договора купли-продажи транспортного средства от 21.12.2019 (т. 1 л.д. 17).

21.12.2019 Абдыкеримовым Ж.А. на имя Жээнбекова К.М. оформлена доверенность, в соответствии с которой Абдыкеримов Ж.А. уполномочил Жээнбекова К.М., в частности, управлять и распоряжаться автомобилем Kia Rio VIN ****, государственный регистрационный знак ****, а также на оформление страховых полисов (в том числе страхования автогражданской ответственности) ОСАГО, КАСКО, получения страхового возмещения расторжения договоров страхования и получения компенсаций и страховых выплат, быть представителем в суде и группе разбора в случае дорожно-транспортного происшествия, с правом возмещения ущерба третьим лицам, подавать заявления, расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения. Доверенность была выдана сроком на 360 дней (т. 1 л.д. 20).

24.12.2019 произведена регистрация транспортного средства (т. 1 л.д. 22).

09.09.2020 (в период действия договора страхования) на 20 км Ленинградского шоссе в г. Москве произошло ДТП с участием автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак ****, под управлением водителя Жээнбекова К.М., и автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ****, принадлежащего ООО "ЛОТТА" и под управлением водителя Бочарова В.А. (риск наступления гражданской ответственности застрахован в ООО "АльфаСтрахование"), в результате которого автомобиль ответчика Kia Rio получил механические повреждения (т. 1 л.д. 27-28).

17.09.2020 по факту наступления страхового случая Жээнбеков К.М. обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о возмещении ущерба по договору ОСАГО. В тот же день произведен осмотр транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный знак **** (т. 1 л.д. 30-33).

Согласно сообщению Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области от 16.12.2021 на транспортное средство марки Kia Rio VIN ****, государственный регистрационный знак ****, 31.12.2019 индивидуальному предпринимателю Абдыкеримову Ж.А. выдано разрешение N 301604 на бланке МО 293860 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, сроком действия до 30.12.2024. Указанное разрешение имеет статус "действующее" (т. 1 л.д. 93).

Из сообщения N 775545 от 03.02.2021 следует, что по информации сервиса "Яндекс.Такси" ИП Абдыкеримов Ж.А. является прямым партнером Яндекса (служба такси). 22.01.2019 с ним заключен договор на оказание услуг по предоставлению доступа к сервису посредством акцепта партнером оферты, расположенной по адресу в сети Интернет (т. 1 л.д. 151-152).

Согласно истории вызова автомобиля марки Kia Rio, государственный регистрационный знак ****, представленной ООО "Яндекс.Такси" на электронном носителе, 09.09.2020 (в день ДТП), заказов по данному автомобилю не было (т. 1 л.д. 154).

Разрешая спор, установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания договора страхования недействительным, при этом исходил из того, что выданное уполномоченным органом ответчику разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на автомобиль Kia Rio, государственный регистрационный знак **** от 31.12.2019, а также нахождение на кузове автомобиля изображений службы такси, само по себе не свидетельствует, что автомобиль на момент заключения договора использовался в качестве такси, а Абдыкеримов Ж.А. при заключении договора ОСАГО сообщил страховщику заведомо ложные сведения, поскольку лицензия на осуществление этого вида деятельности на данный автомобиль на момент заключения договора страхования выдана не была.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции согласиться не может исходя из следующего.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (пункт 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

Таким образом, спорный договор для страхователя является обязательным в силу положений закона и страховщик, обладающий правом на заключение такого вида договоров страхования, не вправе отказать страхователю в его заключении, сведения о целях использования транспортного средства могут повлиять на размер страховой премии.

В силу пункта 1 статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 настоящего Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В силу пунктов 1, 8 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

В период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования.

Таким образом, действующим законодательством на страхователя возложена ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, предоставленных страховщику при заключении договора обязательного страхования. Страхователь при заключении договора ОСАГО обязан сообщить страховщику о факте использования ТС также в ином качестве, чем только для целей личного пользования, указанная информация имеет существенное значение для определения степени страхового риска. В период действия договора обязательного страхования на страхователя возложена обязанность незамедлительно сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования.

Из материалов дела следует, что Абдыкеримов Ж.А. как индивидуальный предприниматель является прямым партнером Яндекса (служба такси). 22.01.2019 с ним заключен договор на оказание услуг по предоставлению доступа к сервису посредством акцепта партнером оферты, расположенной по адресу в сети Интернет (т. 1 л.д. 151-152).

21.12.2019 Абдыкеримовым Ж.А. на имя Жээнбекова К.М. оформлена доверенность, в соответствии с которой Абдыкеримов Ж.А. уполномочил Жээнбекова К.М., в частности, управлять и распоряжаться автомобилем Kia Rio VIN ****, государственный регистрационный знак ****.

22.12.2019 при заключении договора страхования ОСАГО ККК N 3010390024 Абдыкеримов Ж.А. указал, что автомобиль Kia Rio VIN ****, государственный регистрационный знак **** используется в личных целях.

Указанные сведения относятся к существенным условиям договора.

31.12.2019 индивидуальному предпринимателю Абдыкеримову Ж.А. выдано разрешение N 301604 на бланке МО 293860 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, сроком действия до 30.12.2024 на транспортное средство марки Kia Rio VIN ****, государственный регистрационный знак ****.

Последовательные действия ответчика до заключения договора страхования и при его заключении указывают на то, что Абдыкеримов Ж.А. осознавал, что транспортное средство марки Kia Rio VIN ****, государственный регистрационный знак **** будет использоваться не в личных целях, а для перевозки пассажиров, как такси, однако при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота, не сообщил эти достоверные сведения истцу, тем самым умолчал, сообщив страховщику при заключении договора ОСАГО недостоверные сведения, что повлияло на договорные условия и привело к ущемлению прав страховщика.

После получения Абдыкеримовым Ж.А. разрешения N 301604 на бланке МО 293860 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, сроком действия до 30.12.2024 на транспортное средство марки Kia Rio VIN ****, государственный регистрационный знак ****, об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, страхователем либо уполномоченным им лицом также не было сообщено страховщику.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания недействительным оспариваемого договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Суд апелляционной инстанции также не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что страховщик, являясь лицом, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке страховых услуг, и вследствие этого более сведущим в определении факторов риска, не выяснил в порядке, определенном действующим законодательством, обстоятельства, влияющие на степень риска, что свидетельствует о том, что страховщик сознательно принял на себя риск отсутствия необходимой для заключения договора страхования информации. Поскольку в силу абз. 7 пункта 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П, страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Учитывая изложенное, факт отсутствия заказов 09.09.2020 (в день ДТП) в отношении автомобиля марки Kia Rio, государственный регистрационный знак **** (согласно истории вызова, представленной ООО "Яндекс.Такси" на электронном носителе) не опровергает того, что ответчик умолчал о существенных обстоятельствах при заключении договора ОСАГО и своем намерении использовать транспортное средство в качестве такси, а не в личных целях.

С учетом изложенного решение Судогодского районного суда Владимирской области от 30 марта 2021 г. подлежит отмене с принятием решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Судогодского районного суда Владимирской области от 30 марта 2021 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ККК N 3010390024 от 22 декабря 2019 года, заключенный между ПАО СК "Росгосстрах" к Абдыкеримовым Жылдызбеком Абдыкасымовичем.

Председательствующий П.Н. Никулин

Судьи С.В. Глебова

А.А. Михеев

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14.07.2021.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка