Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 33-2525/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего: Лобковой Е.А.,

судей: Чупрыной С.Н., Лавриковой М.В.,

при секретаре: Крюковой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Сокирко Г.Я. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (межрайонному) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

поступившее по апелляционной жалобе представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Курске Курской области (межрайонного) на решение Ленинского районного суда г.Курска от 22 апреля 2021 года, которым постановлено:

"Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Курске Курской области (межрайонное) засчитать Сокирко Г.Я. в страховой стаж период ее работы в должности медсестры приемного отделения ГУЗ "Отделенческая больница на ст. Курск Московской железной дороги МПС России" с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года, а также период работы в должности проводника пассажирского вагона пассажирского вагонного депо Северо-западного филиала АО "ФПК" со 02.03.2020 года по 12.08.2020 года.

Признать право Сокирко Г.Я. на досрочное назначение страховой пенсии по старости и наличие у нее страхового стажа на 12.08.2020 года продолжительностью 37 лет.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Курске Курской области (межрайонное) назначить Сокирко Г.Я. досрочную страховую пенсию с 13.08.2020 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Курске Курской области (межрайонное) в пользу Сокирко Г.Я. судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг, в размере 3000 (трех тысяч) рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 (триста) рублей".

Заслушав доклад судьи Чупрыной С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сокирко Г.Я. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Курске Курской области (межрайонному) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя требования тем, что 02.03.2020г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием у нее страхового стажа продолжительностью 37 лет в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Однако решением пенсионного органа от 09.06.2020г. N 561/23 с учетом внесенных в него изменений решением N 822/18 от 20.04.2021г. в назначении страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия необходимого страхового стажа. Указанное решение считает незаконным, нарушающим ее право на пенсионное обеспечение.

С учетом уточнения исковых требований просила засчитать в ее страховой стаж периоды работы: с 01.01.2002г. по 31.12.2002г. в должности медсестры приемного отделения ГУЗ "Отделенческая больница станции Курск МЖД МПС России"; со 02.03.2020г. по 12.08.2020г. в должности проводника пассажирского вагона вагонного депо Северо-Западного филиала АО "ФПК"; признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости; признать наличие у нее необходимого на 12.08.2020г. страхового стажа продолжительностью 37 лет и обязать ответчика назначить ей пенсию с 13.08.2020г., а также возместить понесенные судебные расходы в размере 7 300 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение об удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Курске Курской области (межрайонного) просит решение суда отменить как незаконное, указывая, что согласно сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете Сокирко Г.И. за спорный период времени (2002), ГУЗ "Отделенческая больница станции Курск МЖД МПС России" страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации не начисляло и не уплачивало; у суда не имелось оснований для зачета периода работы истца с 02.03.2020г. по 12.08.2020г. в должности проводника пассажирского вагона вагонного депо Северо-Западного филиала АО "ФПК", поскольку страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию; истец 13.08.2020г. с заявлением о назначении пенсии не обращалась.

Поскольку истцом решение суда не обжаловано, на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Сокирко Г.Я. и ее представителя Глазовой Е.А., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений истца, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 данного закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Учитывая части 2 и 3 указанной статьи, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу ч.1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что истец Сокирко Г.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 02.03.2020г. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях". Решением пенсионного органа N 561/23 от 09.06.2020г. в назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием у истца требуемого возраста и страхового стажа. По оценке пенсионного органа Сокирко Г.Я. установлена продолжительность страхового стажа 35 лет 00 месяцев 14 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 100,355. В числе периодов, не засчитанных пенсионным органом в страховой стаж, имеют место периоды нахождения истца в неоплачиваемых отпусках, а также периоды работы в должности медсестры приемного отделения ГУЗ "Отделенческая больница на ст. Курск Московской железной дороги МПС России" с 01.01.2002г. по 31.12.2002г., в должности проводника в ОАО "ФПК" с 01.10.2018г. по 19.11.2018г., с 25.12.2018г. по 31.12.2018г. по причине неисполнения работодателем (страхователем) обязанности по начислению и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Решением пенсионного органа от 20.04.2021г. N 822/18 внесены изменения в решение об отказе от 09.06.2020г. N 561/23 в части установленной продолжительности страхового стажа, который согласно представленным документам составил 35 лет 06 месяцев 21 день, с учетом подтверждения факта начисления и уплаты страхователем взносов за периоды работы Сокирко Г.Я. в 2018 году.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что в спорный период с 01.01.2002г. по 31.12.2002г. Сокирко Г.Я. работала в должности медсестры приемного отделения ГУЗ "Отделенческая больница на ст. Курск Московской железной дороги МПС России", о чем свидетельствуют представленные и исследованные: копия трудовой книжки серия АТ-III N 0223464; копия карточки формы Т-2; копии архивных справок, выданных ОКУ "ГАДЛС Курской области"; копия лицевого счета за 2002 год, из которого следует, что истцом в указанный период отрабатывалось рабочее время в полном объеме на полную ставку, за что начислялась и выплачивалась заработная плата. При этом суд, приняв во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом РФ в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.07.2007г. N 9-П, указал, что отсутствие у пенсионного органа сведений об уплате в период с 01.01.2002г. по 31.12.2002г. страховых взносов плательщиком - ГУЗ "Отделенческая больница на ст. Курск Московской железной дороги МПС России", правоспособность которого утрачена в связи с ликвидацией юридического лица без правопреемства, не может являться препятствием к включению спорного периода работы в страховой стаж истца. Суд также не усмотрел правовых препятствий для включения в страховой стаж заявленный истцом дополнительный период, не являвшийся предметом оценки пенсионных прав со стороны пенсионного органа, а именно: период работы в должности проводника пассажирского вагона пассажирского вагонного депо Северо-западного филиала АО "ФПК" со 02.03.2020г. по 12.08.2020г., подтвержденный надлежащими доказательствами, в том числе сведениями индивидуального персонифицированного учета и сведениями об исчислении и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем пришел к выводу, что на 12.08.2020г. у Сокирко Г.Я. общая продолжительность страхового стажа составила 37 лет 00 месяцев 01 день, что является достаточным для возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 13.08.2020г.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции об удовлетворении заявленных исковых требований соглашается, так как они соответствуют обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорное правоотношение.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что за период работы истца (2002 год) ГУЗ "Отделенческая больница станции Курск МЖД МПС России" страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации не начисляло и не уплачивало; у суда не имелось оснований для зачета периода работы Сокирко Г.Я. со 02.03.2020г. по 12.08.2020г. в должности проводника пассажирского вагона вагонного депо Северо-Западного филиала АО "ФПК", поскольку страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, в то время как 12.08.2020г. истец с заявлением о назначении пенсии не обращалась, являются несостоятельными.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке истца, в спорный период с 01.01.2002г. по 31.12.2002г. она работала в должности медсестры приемного отделения ГУЗ "Отделенческая больница на ст. Курск Московской железной дороги МПС России", о чем также свидетельствуют представленные и исследованные судом: копия карточки формы Т-2; копии архивных справок, выданных ОКУ "ГАДЛС Курской области"; копия лицевого счета за 2002 год в отношении Сокирко Г.Я.

С заявлением о назначении страховой пенсии по старости Сокирко Г.Я. обратилась к ответчику 02.03.2020г. Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с положениями ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" могло возникнуть у нее по достижении возраста 55 лет, то есть не ранее 23.03.2020г., при наличии страхового стажа не менее 37 лет.

Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в ходе судебного разбирательства истцом заявлен дополнительный период работы в должности проводника пассажирского вагона пассажирского вагонного депо Северо-западного филиала АО "ФПК" со 02.03.2020г. по 12.08.2020г., подтвержденный сведениями индивидуального персонифицированного учета и сведениями об исчислении и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, с учетом которого на 12.08.2020г. у Сокирко Г.Я. общая продолжительность страхового стажа составила 37 лет 00 месяцев 01 день.

И поскольку на 13.08.2020г. истцу уже исполнилось 55 лет и общая продолжительность ее страхового стажа составила 37 лет, суд правомерно признал за Сокирко Г.Я. право на назначение страховой пенсии по старости, обязав ее назначить со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, выводы суда не опровергают и на законность принятого решения не влияют. Решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона, потому оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Курска от 22 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Курске Курской области (межрайонного) - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка