Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: 33-2525/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2020 года Дело N 33-2525/2020
Верховный Суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Пархомович Г.П.,
при ведении протокола помощником судьи Максимовой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 22 декабря 2020 года гражданское дело по частной жалобе представителя истца Здоровцевой Ольги Матвеевны - Сердюка В.В. на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 1 октября 2020 года, которым возвращена его апелляционная жалоба.
Заслушав доклад председательствующего,
УСТАНОВИЛ:
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 июля 2020 года частично удовлетворено исковое заявление Здоровцевой О.М. к Шукайло В.П. о возмещении имущественного вреда, причинённого в результате ДТП.
Не согласившись с решением, представитель истца - Сердюк В.В. обратился в суд с апелляционной жалобой.
Определением судьи от 8 сентября 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения, апеллятору предложено в срок до 28 сентября 2020 года исправить допущенные недостатки, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, а также документы о высшем юридическом образовании.
Определением судьи от 1 октября 2020 года апелляционная жалоба возвращена, поскольку в установленный срок представителем истца не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.
С определением о возврате апелляционной жалобы не согласен представитель истца - Сердюк В.В.
В частной жалобе, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, он просит определение отменить. Приводя обстоятельства дела, нормы действующего законодательства, указывает, что недостатки, указанные в определении судьи от 8 сентября, устранены 25 сентября 2020 года, когда им в адрес суда направлены копия диплома о высшем юридическом образовании и расписки истца и третьего лица о вручении им копии апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Как видно из материалов дела, судья, оставляя апелляционную жалобу без движения, предложил в срок до 28 сентября 2020 года устранить недостатки: представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, а также о высшем юридическом образовании.
25 сентября 2020 года в адрес суда от апеллятора поступили документы, подтверждающие исправление недостатков, указанных в определении судьи от 8 сентября 2020 года.
Поскольку в установленный срок представителем истца - Сердюком В.В. выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, то апелляционная жалоба необоснованно возвращена судьей в адрес апеллятора, в связи с чем постановленное по делу определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
С учётом вышеизложенного и, руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 1 октября 2020 года о возвращении апелляционной жалобы по настоящему делу отменить.
Дело направить в Абаканский городской суд Республики Хакасия для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы представителя истца Здоровцевой Ольги Матвеевны - Сердюка В.В.
Председательствующий Г.П. Пархомович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
