Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: 33-2525/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2019 года Дело N 33-2525/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,
судей Сенчуковой Е.В., Дорохина О.М.,
при секретаре Гусевой В.В.,
с участием прокурора Лазукиной О.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ермошиной Л.А. на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 16 апреля 2019 года по иску Ермошиной Л.А. к Мочалиной Ю.Ю., Беликову А.В. о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Абросимовой Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 16.04.2019 Ермошиной Л.А. отказано в удовлетворении ее исковых требований к Мочалиной Ю.Ю., Беликову А. В. о взыскании компенсации морального вреда.
На указанное решение Ермошиной Л.А. подана апелляционная жалоба, дело назначено к слушанию в апелляционной инстанции Тульского областного суда.
В заседание суда апелляционной инстанции поступили сведения о смерти Ермошиной Л.А.
В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.Таким образом, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (ст.ст. 383, 1112 ГК РФ).
Поскольку требование о компенсации морального вреда связано с личностью истца, судебная коллегия приходит к выводу о том, что спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В силу абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно ч.3 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
Поскольку спорные правоотношения в данном случае не допускают правопреемства, смерть истца, наступившая до вступления решения суда в законную силу, влечет необходимость отмены указанного решения и прекращения производства по делу.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия отменяет решение и прекращает производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 16 апреля 2019 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Ермошиной Л.А. к Мочалиной Ю.Ю., Беликову А.В. о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
