Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2021 года Дело N 33-25242/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ямпольской В.Д.

судей Захаровой Е.Ю., Чабан Л.Н.

по докладу судьи Захаровой Е.Ю.

рассмотрела заявления Смирновой И.И., Мурашко С.М., Газаровой А.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2019 года по делу по иску Ставицкой <ФИО>10 к Мурашко <ФИО>11, Смирновой <ФИО>12, Газаровой <ФИО>13 о выделе доли в домовладении и земельном участке, встречному иску Мурашко <ФИО>14, Смирновой <ФИО>15 к Ставицкой <ФИО>16, Газаровой <ФИО>17 о реальном разделе домовладения и земельного участка.

Заслушав доклад судьи Захаровой Е.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ставицкая Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А. о выделе доли в домовладении и земельном участке.

Мурашко С.М., Смирнова И.И. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Ставицкой Н.П., Газаровой А.А. о реальном разделе домовладения и земельного участка.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 06 марта 2019 года исковые требования Ставицкой Н.П. к Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А. о выделе доли в домовладении и земельном участке удовлетворены частично.

Выделен Ставицкой Н.П. в собственность жилой дом, литер "В", площадью 132,2 кв.м, кадастровый по варианту экспертного заключения от <Дата ...>

Прекращено право общей долевой собственности Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А. на жилой дом, литер "В", общей площадью 132,2 кв.м, кадастровый по адресу: <Адрес...>.

В остальной части исковых требований Ставицкой Н.П. отказано.

Исковые требования по встречному исковому заявлению Мурашко С.М., Смирновой И.И. к Ставицкой Н.П., Газаровой А.А. о выделе доли в домовладении и земельном участке удовлетворены частично.

Выделен в общую долевую собственность Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А. жилой дом, литер общей площадью 130,6 кв.м, кадастровый по адресу: <Адрес...> по варианту экспертного заключения от <Дата ...>.

Прекращено право общей долевой собственности Ставицкой Н.П. на жилой дом, литер ", общей площадью 130,6 кв.м, кадастровый по адресу: <Адрес...>.

Определен порядок пользования между совладельцами Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А. в жилом доме, литер , общей площадью 130,6 кв.м, кадастровый по адресу: <Адрес...> по варианту экспертного заключения от <Дата ...>

Произведен раздел земельного участка, площадью 671 кв.м, с кадастровым номером по адресу: <Адрес...> между совладельцами Ставицкой Н.П., Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А. по варианту экспертного заключения от <Дата ...>. по сложившемуся порядку пользования.

Прекращено право общей долевой собственности между совладельцами Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А. и совладелицей Ставицкой Н.П. на исходный земельный участок, площадью 671 кв.м, кадастровый , по адресу: <Адрес...>.

Взысканы со Ставицкой Н.П. в пользу Мурашко С.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей, расходы по оплате судебно-технической экспертизе 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взысканы со Ставицкой Н.П. в пользу Смирновой И.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей, расходы по оплате судебно-технической экспертизе 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 (десять тысяч) рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> (с учетом определения об исправлении описки от <Дата ...>) решение суда отменено, по делу принято новое решение.

Уточненные исковые требования Ставицкой Н.П. к Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А. о выделе доли в домовладении и земельном участке, об устранении препятствий в проведении раздела удовлетворены.

Выделено Ставицкой <ФИО>18 в собственность жилой дом, литер "В", площадью 132,2 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, согласно варианту экспертного заключения от <Дата ...>

Прекращено право общей долевой собственности Мурашко <ФИО>19, Смирновой <ФИО>20, Газаровой <ФИО>21 на жилой дом, литер "В", общей площадью 132,2 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.

Произведен раздел земельного участка, площадью 671 кв.м, с кадастровым номером , по адресу :<Адрес...> между совладельцами Ставицкой <ФИО>24, Мурашко <ФИО>25, Смирновой <ФИО>22, Газаровой <ФИО>23, в соответствии с вариантом экспертного заключения от <Дата ...>. на два самостоятельных в соответствии с юридическими долями.

Выделен Ставицкой Н.П. земельный участок, площадью 335 кв.м, под жилым домом литер "В", дворовой уборной без литера и прилегающей территорией, в границах: по фасаду <Адрес...> - 11,45 м, 0.89 м, по противоположной стороне со смежным участком <Адрес...> - 12,01 м, по правой стороне с участком Мурашко С.М., Газаровой А.А., Смирновой И.И. - 26,54 м, по левой стороне со смежным участком по <Адрес...> - 4,35 м, 11,28 м, 2,65 м, 8,94 м.

Выделен Мурашко С.М., Газаровой А.А., Смирновой И.И. земельный участок, площадью 336 кв.м, под жилым домом литер и прилегающей территорией, в границах: по фасаду <Адрес...> - 1,97 м, 10,48 м, по противоположной стороне со смежным участком по <Адрес...> - 0,89 м, 12,55 м, по правой стороне по <Адрес...> - 9,50 м, 7,62 м, 1,38 м, 7,97 м, по левой стороне с участком Ставицкой Н.П. - 26,54 м.

Координаты поворотных точек раздела между частями земельного участка по <Адрес...> , с жилым домом литер "В", Ставицкой Н.П. и Мурашко С.М., Газаровой А.А., Смирновой И.И. с жилым домом литер <Адрес...>":Точка X У

<Адрес...>

<Адрес...>

Прекращено право общей долевой собственности между Ставицкой <ФИО>26 и Мурашко <ФИО>27, Смирновой <ФИО>28, Газаровой <ФИО>29 на исходный земельный участок, площадью 671 кв.м, кадастровый , по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.

На Мурашко <ФИО>30, Газарову <ФИО>31, Смирнову <ФИО>32 возложена обязанность не чинить препятствия Ставицкой <ФИО>33 в установлении межевой границы между земельными участками, расположенными в <Адрес...> и <Адрес...> .

На Ставицкую <ФИО>34 возложена обязанность при реализации варианта экспертного заключения при разделе земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес...> на два самостоятельных провести демонтаж хозяйственных строений, принадлежащих Смирновой И.И., а именно: сарая лит. "Г" год постройки 2002, размеры 4,9м х 2,50м, фундамент ленточный, наружные стены- шлакоблочные блочные, кровля шиферная; навеса лит. "Г1" год постройки 2002 размером 5,70м х 2,50 м, состоящий из металлических труб, кровля шиферная.

Уточненные встречные исковые требования Мурашко <ФИО>35, Смирновой <ФИО>36 к Ставицкой <ФИО>37 о выделе доли в домовладении и земельном участке удовлетворены частично.

Выделен в общую долевую собственность Мурашко <ФИО>38, Смирновой <ФИО>39, Газаровой <ФИО>40 жилой дом, литер ", общей площадью 130,6 кв.м, кадастровый , по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> по варианту экспертного заключения от <Дата ...>, в следующих долях: Мурашко <ФИО>41 31/100 долю в жилом доме, литер общей площадью 130,6 кв.м, кадастровый , по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>; Смирновой <ФИО>42 30/100 доли в жилом доме литер общей площадью 130,6 кв.м, кадастровый по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>; Газаровой <ФИО>43 39/100 доли в жилом доме литер общей площадью 130,6 кв.м, кадастровый , по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.

Прекращено право общей долевой собственности Ставицкой <ФИО>44 на жилой дом литер общей площадью 130.6кв.м, кадастровый , по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.

Определен порядок пользования между совладельцами Мурашко <ФИО>45, Смирновой <ФИО>46, Газаровой <ФИО>47 в жилом доме, литер общей площадью 130.6кв.м, кадастровый по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> согласно варианту экспертного заключения от <Дата ...>.: Мурашко <ФИО>48 определить в пользование часть жилого дома, литер "Аа", общей площадью 40,8 кв.м, (квартира ): литер "А" - жилая комната , площадью 11,7 кв.м, жилая комната , площадью 15,2 кв.м, литер а4 - кухня , площадью 10,2 кв.м, ванная , площадью 3,7 кв.м. Из хозяйственных построек определить в пользование навес без литера; Смирновой <ФИО>49 определить в пользование часть жилого дома литер "Аа4", общей площадью 39,4 кв.м, (квартира ): литер "А" - жилая комната , площадью 8,8 кв.м, жилая комната , площадью 17,8 кв.м; литер "а4" - кухня , площадью 7,7 кв.м, коридор , площадью 2,4 кв.м, ванная , площадью 2,7 кв.м. Из хозяйственных построек определить в пользование сарай, литер "Г", навес литер "Г1"; Газаровой <ФИО>50 определить в пользование часть жилого дома, литер общей площадью 50,4 кв.м, (квартира ): литер "А1" - жилая комната , площадью 17,7 кв.м, жилая комната , площадью 15,8 кв.м, литер "а1" - коридор, площадью 8,9 кв.м, литер "а2" коридор , площадью 2,8 кв.м, кухня площадью 5,2 кв.м; литер "а3" - веранда . Из хозяйственных построек определить в пользование летнюю кухню без литера.

В остальной части уточненных встречных исковых требований Мурашко С.М., Смирновой И.И. к Ставицкой Н.П., Газаровой А.А. о выделе доли в домовладении и земельном участке отказано.

На Межмуниципальный отдел по городу Армавиру и Новокубанскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю без совместного обращения (совместной явки) и без подачи совместного заявления совладельцев Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А., Ставицкой Н.П. возложена обязанность осуществить:

-государственную регистрацию прекращения права общей долевой собственности Ставицкой Н.П. на жилой дом, литер площадью 130,6 кв.м, кадастровый по <Адрес...>;

-государственную регистрацию прекращения права общей долевой собственности Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А. на жилой дом, литер "В", площадью 132,2 кв.м., кадастровый по <Адрес...>;

-государственную регистрацию права собственности Ставицкой Н.П. на жилой дом, литер "В", площадью 132,2 кв.м, кадастровый по <Адрес...>;

-государственную регистрацию права общей долевой собственности: Мурашко С.М. - 31/100 доли, Смирновой И.И. - 30/100 доли, Газаровой А.А. - 39/100 доли на жилой дом, литер ", площадью 130,6 кв.м, кадастровый по <Адрес...>;

-постановку на государственный кадастровый учет земельного участка, площадью 335 кв.м, образуемого путем раздела из земельного участка площадью 671кв.м, кадастровый , по адресу: <Адрес...> по варианту экспертного заключения от <Дата ...> в соответствии с юридическими долями земельного участка под жилым домом, литер "В", дворовой уборной без литера и прилегающей территорией в границах: по фасаду <Адрес...> - 11,45 м, 0,89 м, по противоположной стороне со смежным участком по <Адрес...> - 12,01 м, по правой стороне с участком Мурашко С.М., Газаровой А.А., Смирновой И.И. - 26,54 м, по левой стороне со смежным участком по <Адрес...> - 4,35 м, 11,28 м, 2,65 м, 8,94 м;

-постановку на государственный кадастровый учет земельного участка, площадью 336 кв.м, образуемого путем раздела из земельного участка, площадью 671 кв.м, кадастровый , по адресу: <Адрес...> по варианту экспертного заключения от <Дата ...>. в соответствии с юридическими долями земельного участка под жилым домом литер " и прилегающей территорией в границах: по фасаду <Адрес...> - 1,97 м, 10,48 м, по противоположной стороне со смежным участком по <Адрес...> - 0,89 м, 12,55 м, по правой стороне по <Адрес...> - 9,50 м, 7,62 м, 1,38 м, 7,97 м, по левой стороне с участком Ставицкой Н.П. - 26,54м.

Координаты поворотных точек раздела между частями земельного участка по <Адрес...>, с жилым домом литер "В", Ставицкой Н.П. и Мурашко С.М., Газаровой А.А., Смирновой И.И с жилым домом литер

Точка <Адрес...>

<Адрес...>

<Адрес...>

-государственную регистрацию прекращения права общей долевой собственности Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А., Ставицкой Н.П. на исходный земельный участок по <Адрес...> с кадастровым номером , общей площадью 671 кв.м;

-государственную регистрацию права собственности Ставицкой Н.П. на земельный участок, площадью 335 кв.м, выделяемый в ее собственность, образуемый путем раздела из земельного участка с кадастровым номером , площадью 671 кв.м, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> по варианту экспертного заключения от <Дата ...>. в соответствии с юридическими долями земельного участка;

-государственную регистрацию права общей долевой собственности совладельцев Мурашко С.М. - 3/8 доли, Смирновой И.И. - 3/8 доли, Газаровой А.А. - 1/4 доля на земельный участок, площадью 336 кв.м, выделяемый в их собственность в соответствующих долях, образуемый путем раздела из земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 671 кв.м, по адресу: <Адрес...> по варианту экспертного заключения от <Дата ...>. в соответствии с юридическими долями земельного участка.

Указано, что данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Ставицкой Н.П. на жилой дом, литер "В", площадью 132,2 кв.м, кадастровый по <Адрес...>, основанием для подготовки межевого плана, государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью 335 кв.м, выделяемый в ее собственность, образуемый путем раздела из земельного участка площадью 671 кв.м, кадастровый , по адресу: <Адрес...> по варианту экспертного заключения от <Дата ...> в соответствии с юридическими долями земельного участка.

Также в апелляционном определении указано, что оно является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности совладельцев Мурашко С.М. - 31/100 доли, Смирновой И.И. - 30/100 доли, Газаровой А.А. - 39/100 доли на жилой дом, литер ", площадью 130,6 кв.м, кадастровый по <Адрес...>, основанием для подготовки межевого плана, государственного кадастрового учета и государственной регистрации права общей долевой собственности совладельцев Мурашко С.М. - 3/8 доли, Смирновой И.И. - 3/8 доли, Газаровой А.А. - 1/4 доля на земельный участок, площадью 336 кв.м, выделяемый в их собственность в соответствующих долях, образуемый путем раздела из земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 671 кв.м, по адресу: <Адрес...> по варианту экспертного заключения от <Дата ...>. в соответствии с юридическими долями земельного участка.

Кроме того, в апелляционном определении указано, что оно является основанием для аннулирования записи о государственной регистрации права собственности Ставицкой Н.П. на жилой дом литер "В", площадью 132,2 кв.м, кадастровый .

От Смирновой И.И., Мурашко С.М., Газаровой А.А. поступили заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2019 года.

Как утверждает Мурашко С.М., суду апелляционной инстанции следует разъяснить апелляционное определение, указав, что Мурашко С.М. необходимо исполнить судебный акт только в части: не чинить препятствия в установлении межевой границы между земельными участками, расположенными в <Адрес...> и <Адрес...>.

Газарова А.А. полагает, что суду апелляционной инстанции следует разъяснить апелляционное определение, указав, что Газаровой А.А. необходимо исполнить судебный акт только в части: не чинить препятствия в установлении межевой границы между земельными участками, расположенными в <Адрес...> и <Адрес...>.

По мнению Смирновой И.И., суду апелляционной инстанции следует разъяснить апелляционное определение, указав, что Смирновой И.И. необходимо исполнить судебный акт только в части: не чинить препятствия в установлении межевой границы между земельными участками, расположенными в <Адрес...> и <Адрес...>, провести демонтаж хозяйственных строений, принадлежащих Смирновой И.И.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что заявления не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, положения статьи 202 ГПК РФ, устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, не предполагают ее произвольного применения и являются дополнительной гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2019 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым удовлетворен уточненный иск Ставицкой Н.П. Также частично удовлетворены встречные требования Мурашко С.М., Смирновой И.И.

Требования заявителей обоснованы тем, что судебный пристав-исполнитель требует исполнить судебное постановление, выделить Ставицкой Н.П. в собственность жилой дом литер "В", площадью 132,2 кв. м, кадастровый по варианту экспертного заключения от <Дата ...>, произвести раздел земельного участка по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, выделить Ставицкой Н.П. земельный участок, обязать произвести демонтаж хозяйственных строений Смирновой И.И.