Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 22 декабря 2020 года №33-2524/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N 33-2524/2020
Верховный Суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Пархомович Г.П.,
при ведении протокола помощником судьи Максимовой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 декабря 2020 года частную жалобу представителя взыскателя ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" - Горбунова Е.Н. на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 сентября 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления взыскателя об индексации взысканных судом денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм. Требования мотивировало тем, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от
16 ноября 2015 года с Котовой Н.Н. в пользу ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" взысканы задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 61 969 руб. 23 коп., пени - 11 137 руб. 71 коп., государственная пошлина -
2 393 руб. 21 коп. Решение до настоящего момента в полном объёме не исполнено. Просило взыскать с Котовой Н.Н. индексацию денежных сумм за период с 22 декабря 2015 года по 1 апреля 2020 года - 12 753 руб. 32 коп.
Судья постановилвышеприведённое определение, которым отказал в удовлетворении заявленных требований.
С определением не согласен представитель взыскателя - Горбунов Е.Н.
В частной жалобе, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, он просит определение суда отменить, принять новое, которым удовлетворить заявленные требования. Приводя обстоятельства дела, нормы действующего законодательства, судебную практику, настаивает на том, что взыскатель имеет право на индексацию денежных сумм за период неисполнения решения суда с 22 декабря 2015 года по 1 октября 2019 года.
Письменных возражений относительно частной жалобы не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором (в ред. Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ).
Как следует из материалов дела, ООО "Группа компаний "Альфа и Омега", обращаясь с заявлением об индексации, указывало на длительное неисполнение должником в полном объёме вышеприведённого решения суда 2015 года.
Судья, разрешая вопрос по существу и отказывая заявителю в удовлетворении требования об индексации присуждённых сумм, руководствуясь положениями статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходил из того, что между сторонами отсутствуют договорные отношения, предусматривающие возможность индексации денежных сумм, по данной категории споров федеральным законом не предусмотрена последующая индексация взысканных судом денежных сумм.
Выводы и суждения судьи являются правильными, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и нормам права, которые подлежали применению при разрешении заявления об индексации.
Пунктом 68 статьи 10 Федерального закона от 28 ноября 2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с 1 октября 2019 г., статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции, согласно которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", при применении положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ, вступающего в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции (1 октября 2019 г.), следует учитывать, что, по общему правилу, порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов (часть 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявление ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" об индексации присуждённых денежных сумм подано 7 сентября 2020 года, то есть в соответствии с процессуальным законодательством, действующим с учётом вступивших в законную силу с 1 октября 2019 г. изменений в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
В связи с этим, судьёй правильно определено, что при рассмотрении заявления подлежали применению положения статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в действующей редакции Федерального закона N 451-ФЗ, предусматривающие возможность индексации присужденных денежных сумм только в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, предусматривающие возможность индексации денежных сумм, и по данной категории спора федеральным законом не предусмотрена последующая индексация взысканных судом денежных сумм, судья пришёл к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления об индексации.
Довод частной жалобы о том, что взыскатель имеет право на индексацию денежных сумм за период с 22 декабря 2015 года по 1 октября 2019 года, до вступления в силу вышеуказанных изменений законодательства, не может быть принят во внимание, поскольку основан на неправильном толковании стороной взыскателя положений действующего гражданского процессуального законодательства.
Таким образом, определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 сентября 2020 года по настоящему делу оставить без изменения, а частную жалобу представителя взыскателя ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" - Горбунова Е.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.П. Пархомович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка