Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 24 июня 2019 года №33-2524/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N 33-2524/2019
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Арзамасцевой Г.В., Дрокиной С.Г.
при секретаре Истоминой О.П.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Ковальчука Сергея Ивановича представителя Долгова Сергея Владимировича на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 19 апреля 2019 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Долгова Н. А. обратилась с иском к Долгову С. В. о разделе совместно нажитого имущества и признании недействительным договора займа. Долгов С. В. обратился со встречным иском к Долговой Н.А. о признании долга по договору займа общим и разделе долга по договору займа.
19 апреля 2019 года Долгова Н. А. просила принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ей и ответчику Долгову С. В., а именно: кресло компьютерное стоимостью 1000 руб., шкаф угловой стоимостью 2000 руб., шкаф-стенку стоимостью 2 000 руб., телевизор стоимостью 1000 руб., шторы стоимостью 1000 руб., ковер стоимостью 1000 руб., кухонный стол со стульями стоимостью 2000 руб., стиральную машину "Самсунг" стоимостью 5000 руб., фотокамеру CANON стоимостью 15000 руб., ковер стоимостью 1000 руб., плиту газовую "Гефест" стоимостью 2000 руб., холодильник стоимостью 5000 руб., кухонный гарнитур стоимостью 5000 руб., бетономешалку стоимостью 15000 руб., плиткорез стоимостью 15000 руб., два сварочных аппарата стоимостью 30000 руб., угловую шлифовальную машину стоимостью 5000 руб., шуруповерт стоимостью 2000 руб., лобзик, деревообрабатывающий станок стоимостью 10 000руб., электропилу стоимостью 5000руб., находящееся по адресу: ***.
Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 19 апреля 2019 года указанное заявление удовлетворено.
В жалобе поставлен вопрос об отмене определения. В жалобе указано, что определение является преждевременным в связи с отсутствием оснований для удовлетворения исковых требований. Долгова Н.А. обратилась в суд с таким заявлением и просила наложить арест на спорное движимое имущество, которое принадлежит им совместно. Доказательств того, что имущество, указанное Долговой Н.А. существует на самом деле и приобретено в браке и является совместной собственностью истцом не представлено. Считает, что имеет место нарушение ст.10 ГК РФ( злоупотребление правом).
Проверив материал, доводы частной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, одной из мер по обеспечению иска может быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Выводы изложенные в обжалуемом определении соответствуют требованиям приведенному выше законодательству и не опровергаются доводами жалобы.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 19 апреля 2019 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий-
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка