Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 06 июня 2019 года №33-2524/2019

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 33-2524/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N 33-2524/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Леденских И.В.,
судей Черниковой О.Ф., Баталовой С.В.,
при секретаре Кругловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, поступившее с частной жалобой представителя ПАО "Норвик банк" Сусловой Е.В. на определение Первомайского районного суда г. Кирова от 15.04.2019 года об удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения,
заслушав доклад судьи Леденских И.В.,
УСТАНОВИЛА:
определением Первомайского районного суда г. Кирова от 15.04.2019 года удовлетворено заявление представителя Быкова Е.М. по доверенности Романова А.В. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Первомайского районного суда г. Кирова от 16.01.2019 года.
Не согласившись с принятым определением, представитель ПАО "Норвик банк" Суслова Е.В. обратилась с частной жалобой, в которой просит определение районного суда отменить, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении указанного заявления.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя ПАО "Норвик банк" Гончарова Е.М. поступило ходатайство об отказе от частной жалобы.
В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения участвующих в деле лиц.
Обсудив заявленное ходатайство об отказе от частной жалобы, судебная коллегия считает возможным его удовлетворить.
В силу ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Принимая во внимание, что иными участвующими в деле лицами определение районного суда не обжалуется, отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, то оснований для отказа в удовлетворении заявления не имеется, в связи с чем производство по частной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 326, 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя ПАО "Норвик банк" Гончарова Е.М. от частной жалобы на определение Первомайского районного суда г. Кирова от 15.04.2019 года.
Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать