Дата принятия: 17 августа 2021г.
Номер документа: 33-2523/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2021 года Дело N 33-2523/2021
от 17 августа 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Фоминой Е.А.,
судей: Нечепуренко Д.В., Вотиной В.И.
при секретаре Степановой А.В.,
помощнике судьи Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске вопрос об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы представителя третьего лица Егорова Владимира Александровича Лемешко Петра Викторовича на решение Октябрьского районного суда г. Томска от 19 мая 2021 года по гражданскому делу N 2-871/2021 по иску Егорова Сергея Александровича к Егорову Михаилу Николаевичу о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на имущество в порядке наследования, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Егорова Владимира Александровича к Егорову Михаилу Николаевичу о признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установила:
Егоров С.А. обратился в суд с иском к Егорову М.Н., с учетом увеличения исковых требований просил восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Е., признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 14.07.2020 на квартиры по адресу: /__/, /__/; жилой дом и земельный участок по адресу: /__/; автомобиль ВАЗ-2121, 1984 года выпуска, двигатель /__/ кузов /__/, регистрационный знак /__/, мотоцикл марки МТ1036, 1977 года выпуска, двигатель /__/, рама /__/, регистрационный знак /__/, мотоцикл марки ИЖИЗ 1975 года выпуска, двигатель /__/, регистрационный знак /__/; денежный вклад, хранящийся в ПАО "Томскпромстройбанк" на счете /__/, признать за ним право собственности на указанное имущество.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Егоров В.А. обратился в суд с самостоятельными требованиями относительно предмета спора к Егорову М.Н. о признании его принявшим наследство, открывшегося после смерти Е., признании за ним права собственности на наследственное имущество.
Обжалуемым решением исковые требования истца Егорова С.А. и требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Егорова В.А. оставлены без удовлетворения.
По апелляционной жалобе представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Егорова В.А. Лемешко П.В. возбуждено апелляционное производство.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения, дело возвратить в суд первой инстанции исходя из следующего.
В силу статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
В Томский областной суд поступило гражданское дело N 2-871/2021 по иску Егорова Сергея Александровича к Егорову Михаилу Николаевичу с апелляционной жалобой представителя третьего лица Егорова Владимира Александровича Лемешко Петра Викторовича на решение Октябрьского районного суда г.Томска от 19 мая 2021 года.
В ходе рассмотрения данной апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции судебная коллегия установила, что истцом Егоровым С.А. также была подана апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда г.Томска от 19 мая 2021 года.
В подтверждение указанных обстоятельств в ходе судебного заседания судебная коллегия обозрела телефон представителя истца Скиданова А.О. со страницей "ГАС Правосудие", "Личный кабинет", из которой следует, что представителем истца подана апелляционная жалоба, однако, процессуальных действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ по указанной жалобе не производилось, в деле она отсутствует.
В связи с изложенным апелляционная жалоба представителя третьего лица Егорова Владимира Александровича Лемешко Петра Викторовича подлежит оставлению без рассмотрения, а дело - направлению в Октябрьский районный суд г. Томска для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относительно апелляционной жалобы истца Егорова С.А., поданной на решение Октябрьского районного суда г. Томска от 19.05.2021, с последующим направлением дела с апелляционными жалобами и поступившими возражениями на них в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 323-325, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу представителя третьего лица Егорова Владимира Александровича Лемешко Петра Викторовича на решение Октябрьского районного суда г. Томска от 19 мая 2021 года оставить без рассмотрения, гражданское N 2-871/2021 по иску Егорова Сергея Александровича к Егорову Михаилу Николаевичу о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на имущество в порядке наследования, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Егорова Владимира Александровича к Егорову Михаилу Николаевичу о признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования возвратить в Октябрьский районный суд г. Томска для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы Егорова Владимира Александровича.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
